Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/02/2023 tarih ve 2020/... Esas, 2023/--- Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/08/2022 tarihinde ----ın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın hızlı, tedbirsiz, dikkatsiz, trafik güvenliğini tehlikeye sokacak şekilde ve kontrolsüz olması sonucu kazaya sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde ...plaka sayılı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu belirterek, fazlaya yönelik hakları saklı kalmak kaydı ile; mahkemece zarar kapsamının belirlenmesini, müvekkil lehine şimdilik 20,00 TL maddi tazminatın(10,00 TL...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/--- 2025/--- T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/--- KARAR NO : 2025/---
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2023 NUMARASI : 2020/---Esas, 2023/---- Karar
DAVACI : ... ----- İSTANBUL VEKİLİ : Av. ----- DAVALI : ---- SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ ----/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ---- DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ : 08/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/09/2025
Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/02/2023 tarih ve 2020/... Esas, 2023/--- Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/08/2022 tarihinde ----ın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın hızlı, tedbirsiz, dikkatsiz, trafik güvenliğini tehlikeye sokacak şekilde ve kontrolsüz olması sonucu kazaya sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde ...plaka sayılı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu belirterek, fazlaya yönelik hakları saklı kalmak kaydı ile; mahkemece zarar kapsamının belirlenmesini, müvekkil lehine şimdilik 20,00 TL maddi tazminatın(10,00 TL geçici iş göremezlik, 10,00 TL kalıcı iş göremezlik) ilerde belirlenecek tazminat miktarlarının başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazanın 13/08/2012 tarihinde gerçekleştiğini, talebin zamanaşımına uğradığını, sigortalı araç sürücüsüne atfedilen kusuru kabul etmediklerini, kusur durumunun tespiti için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınması gerektiğini, sakatlık tazminat hesabı uzmanlık gerektirtiğini, hesaplamanın Hazine Müsteşarlığınca kabul gören aktüer uzmanı tarafından yaptırılması gerektiğini, müvekkil şirketin temerrüde düşmediği gibi dava açılmasına da sebebiyet vermediğini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası genel şartlarının A/5/B bendi uyarınca geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri taleplerinden müvekkil şirketin sorumluluğunun bulunmadığını belirterek müvekkil şirket hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeni ile reddine, kabul anlamına gelmemek kaydı ile aleyhe hüküm kurulması halinde ise poliçe teminat limiti ve sigortalının kusur oranı dikkate alınarak hüküm kurulması gerekliliğine, reddedilen kısım için de yargılama gideri ve yasal vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davanın kabulüyle, 739,80 TL geçici iş göremezlikten kaynaklanan, 29.998,32 TL kal...