DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 11/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2023 Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/12/2020 tarih, ...../..... Esas, ...../..... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ... in, ..... 14. İcra Müdürlüğünün ...../..... Esas sayılı dosyası üzerinden davacı ... ve kardeşi ..... ..... hakkında 22/05/2017 tanzim, 22/06/2017 vade tarihli, 150.000-TL bedelli bono hakkında kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, ..... 4. İcra Hukuk Mahkemesinin ...../..... Esas sayılı takibin taliki veya iptali davası açtıklarını, davanın reddi yönünde karara çıktığını, istinaf edilmesi üzerine ..... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin ...../..... Esas sayılı dosyası ile; huzurdaki dosya davacısı yönünden dava süre aşımı sebebi...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO :..... KARAR NO :..... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/12/2020 NUMARASI : ..... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 11/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2023 Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/12/2020 tarih, ...../..... Esas, ...../..... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ... in, ..... 14. İcra Müdürlüğünün ...../..... Esas sayılı dosyası üzerinden davacı ... ve kardeşi ..... ..... hakkında 22/05/2017 tanzim, 22/06/2017 vade tarihli, 150.000-TL bedelli bono hakkında kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, ..... 4. İcra Hukuk Mahkemesinin ...../..... Esas sayılı takibin taliki veya iptali davası açtıklarını, davanın reddi yönünde karara çıktığını, istinaf edilmesi üzerine ..... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin ...../..... Esas sayılı dosyası ile; huzurdaki dosya davacısı yönünden dava süre aşımı sebebi ile reddedildiğini, ..... ..... yönünden ise dava kabul edilerek, takibin borçlu yönünden durdurulmasına, karar kesinleştiğinde takibin ..... ..... yönünden iptaline karar verildiğini, her ne kadar kambiyo senetlerine özgü yolla takibe konu edilmiş ise de takip ve dava mesnedi bono kambiyo niteliğine haiz olmadığını, 22/05/2017 tanzim, 22/06/2017 vade tarihli, 150.000,00-TL bedelli senedin Teminat senedi olduğunu, takip mesnedi 150.000,00-TL bedelli senedin dava dışı ..... ..... adına kayıtlı bulunan (Pafta-54), (Ada-280), (Parsel-47), (Kat-1),(Daire-2) 'nin kredi borcu bittiğinde ..... ..... devrine istinaden teminat olarak verildiğini, davalı tarafça takip mesnedi teminat senedi olan senedin kötü niyetli olarak takibe konulduğunu, ..... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin .....19/..... Esas sayılı dosyasının gerekçeli kararında dava konusu bononun teminat senedi olduğu, kambiyo takibine konu edilemeyeceğinin kabul edildiğini, takip konusu bonoda ciro silsilesinde kopukluk söz konusu olup, davalının davacı hakkında takip hakkı bulunmadığını, takip konusu bono incelendiğinde, bononun ön yüzünde borçlunun dava dışı Sebahattin Ayvaz olduğu, lehdarın davalı ... olduğu, senedin arka yüzünde ...'in cirosunun bulunmadığı, senedin arka yüzündeki tek cirantanın davacı ... olduğunun görüldüğünü, davalı tarafça iş bu icra takibi başlatılırken davalı, (ciro silsilesinin kopukluğu bir yana) kendisinden sonra gelen ciranta olan davacı ...'ı borçlu olarak gösterdiğini, cirantalara müracaat edebilmek ve haklarında takip başlatılabilmesi için senedin protesto edilmesi zorunlu olduğunu, takip mesnedi senedin protesto edilmediğinden de ... hakkında takip başlatılamayacağını, bu ne...