Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 27.10.2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı sürücü .... sevk ve idaresindeki .... plakalı ambulans ile kendi beyanına göre vaka dönüşü tepe lambası açık vaziyette ..... Caddesi istikametinden ..... Sokağı takiben seyredip ..... Caddesi kavşağına geldiğinde kendisine Dur Levhası olmasına rağmen sağdan gelen akımı fark etmeden kavşağa giriş yaparak aracının sol yan ön kısmı ile ..... Caddesi istikametinden iki şeritli ve tek yön olan ..... Caddesi sol şeritten doğru istikamette ve seyir hızıyla giriş yapan sürücü .... idaresindeki .... plakalı...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ...-... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .... KARAR NO : .... KARAR TARİHİ : 02/09/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .... (...) ÜYE : .... (...) ÜYE : .... (...) KATİP : .... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 30/04/2024 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI :..... VEKİLİ :Av... DAVALILAR :1-.... VEKİLİ : Av.... 2-.... VEKİLİ : Av.... 3-.... VEKİLİ : Av... 4-.... VEKİLİ : .... 5-.... 6-..... VEKİLİ : Av.... İHBAR OLUNAN: ..... VEKİLLERİ : Av... Av.... DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 02/09/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 02/09/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 27.10.2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı sürücü .... sevk ve idaresindeki .... plakalı ambulans ile kendi beyanına göre vaka dönüşü tepe lambası açık vaziyette ..... Caddesi istikametinden ..... Sokağı takiben seyredip ..... Caddesi kavşağına geldiğinde kendisine Dur Levhası olmasına rağmen sağdan gelen akımı fark etmeden kavşağa giriş yaparak aracının sol yan ön kısmı ile ..... Caddesi istikametinden iki şeritli ve tek yön olan ..... Caddesi sol şeritten doğru istikamette ve seyir hızıyla giriş yapan sürücü .... idaresindeki .... plakalı otomobilin sol ön köşesinin çarpıştıktan sonra her iki aracın savrularak .... plakalı ambulansın sağ yan arka kısmı ile .... plakalı otomobilin sol yan arka kısmının çarpıştıktan sonra .... plakalı ambulansın savrulmaya devam ederek aracının ön kısmı ile çeşmede su dolduran yaya başvuran ..... 'e çarptığı kazada; .... plakalı aracı (ambulans) kullanan davalı sürücü ....'ın 2918 say.K.T.K'nın 57/1-a (kavşaklarda geçiş önceliğine uymamak) maddesini ihlal ettiğinden asli kusurlu olduğunun; .... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk poliçesini davalı .... Sigorta A.Ş.'nin tanzim ettiğini, Poliçe Numarasının:.... olduğunun, .... plakalı aracı kullanan davalı sürücü ....'ın aynı Kanunun 52/1-a kavşaklara yaklaşırken aracın hızını azaltmamak maddesini ihlal ettiğinden tali kusurlu olduğunun kanaatine varıldığını, ..... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk poliçesinin davalı .... Sigorta A.Ş. tarafından tanzim edildiğini, davacı müvekkili ..... 'in meydana gelen kazanın oluşumunda hiçbir kusurunun bulunmadığını, dava konusu kaza ile ilgili Konya .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ceza davasının devam ettiğini, müvekkilinin dava konusu kaza nedeni ile tüm vücut daimi fonksiyon kaybının mevcut olduğunun, kalıcı maluliyetinin bulunduğunu, sakatlığı nedeni ile geçici ve sürekli iş göremezliği oluşan müvekkilinin bakıcı hizmeti aldığın...