MAHKEMESİ:İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ:12/12/2024 NUMARASI:2023/27 E. - 2024/303 K. DAVANIN KONUSU:Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:Davalı vekilince ilk derece mahkemesi kararının davalı vekili Av....'ya 08/03/2025 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından 24/03/2025 tarihinde istinaf başvuru dilekçesi sunulduğu eksik istinaf harç ve istinaf gider avansının tamamlanması hususunda 13/04/2025 tarihinde tebliğ olunan ihtarlı açık tebligata rağmen yasal süre içerisinde eksiklik tamamlanmadığından ilk derece mahkemesi 17/06/2025 tarihli istinaf başvurusunu değerlendirme kararıyla HMK 344/1 maddesi gereğince davalı tarafın istinaf başvurusu yapmamış sayılmasına istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2025/1055 KARAR NO:2025/1068 KARAR TARİHİ:04/09/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ:12/12/2024 NUMARASI:2023/27 E. - 2024/303 K. DAVANIN KONUSU:Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:Davalı vekilince ilk derece mahkemesi kararının davalı vekili Av....'ya 08/03/2025 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından 24/03/2025 tarihinde istinaf başvuru dilekçesi sunulduğu eksik istinaf harç ve istinaf gider avansının tamamlanması hususunda 13/04/2025 tarihinde tebliğ olunan ihtarlı açık tebligata rağmen yasal süre içerisinde eksiklik tamamlanmadığından ilk derece mahkemesi 17/06/2025 tarihli istinaf başvurusunu değerlendirme kararıyla HMK 344/1 maddesi gereğince davalı tarafın istinaf başvurusu yapmamış sayılmasına istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildiği,Davalı vekili tarafından 07/07/2025 tarihinde ek karara yönelik istinaf başvurusunda bulunduğu, ancak harç yatırmadığı anlaşılmıştır.İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkra hükmü kıyas yoluyla uygulanır. (HMK. m.344).Nispi değere bağlı davalarda, karar ve ilam harcının 1/4'ü, maktu değere tabi davalarda ise maktu karar ve ilam harcı peşin olarak alınır. Somut dava dosyası incelendiğinde, davalı vekilinin ek karara yönelik istinaf başvurusunda bulunurken maktu karar ve ilam harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırması gerekirken yatırmamış olduğu, eksik harcın tamamlatılarak dosyanın bu şekilde Dairemize gönderilmesi, eksik harcın yatırılmaması halinde davalının ek karara karşı istinaf başvurusunda bulunmamış sayılacağı yönünde ek karar tesis edildikten sonra davalı tarafın ek karara yönelik istinaf başvurusu sebebiyle dosyanın incelenmek üzere bu yönden Dairemize gönderilmesi için dosyanın, 6100 Sayılı HMK'nın 352/ç. maddesi gereğince ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Eksik 615,40 istinaf karar ve ilam harcı ve 1.683,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının ikmali için 6100 Sayılı HMK'nın 344. maddesi kapsamında işlem yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmek...