Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/03/2025 tarih ve 2025/... Esas, 2025/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesi ile; Adana Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarası ile kayıtlı ... Şti ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, davacı tarafın başvurusu üzerine Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas, 2024/... Karar sayılı kararı ile şirketin ihyasına ve şirkete ...in atanmasına karar verildiğini, atanan tasfiye memurunun yerleşim yerinin Güney Afrikada bulunduğunu, TTK 563/4 maddesi uyarınca tasfiye memurlarından en az birinin Türk Vatandaşı olması ve...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1705 KARAR NO : 2025/1463
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/03/2025 NUMARASI : 2025/... ESAS 2025/... KARAR
DAVACILAR : 1-... - ...-... 2-... - ... -... VEKİLİ : Av. ...-... DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : Tasfiye Memurunun Değiştirilmesi
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/07/2025 YAZIM TARİHİ : 10/07/2025
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/03/2025 tarih ve 2025/... Esas, 2025/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesi ile; Adana Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarası ile kayıtlı ... Şti ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, davacı tarafın başvurusu üzerine Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas, 2024/... Karar sayılı kararı ile şirketin ihyasına ve şirkete ...in atanmasına karar verildiğini, atanan tasfiye memurunun yerleşim yerinin Güney Afrikada bulunduğunu, TTK 563/4 maddesi uyarınca tasfiye memurlarından en az birinin Türk Vatandaşı olması ve yerleşim yerinin Türkiyede bulunması gerektiğini, mahkemece atanan tasfiye memurunun TTK 536. maddesindeki şartları taşımadığı ileri sürülerek şirketin tasfiye memurunun değiştirlmesi ve yeni tasfiye memuru atanmasına karar verilmesi talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/03/2025 tarih ve 2025/... Esas, 2025/... Karar sayılı kararı ile; bu talebin ihya kararı veren mahkemeden istenebileceğini ayrıca dava konusu şirketin ihyasına karar verilmesi ve hükmün kesinleşmesiyle birlikte şirketin tüzel kişiliği yeniden başladığını, atanan tasfiye memurunun görevden alınması ve yerine yenisinin atanması isteminde Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne husumet düşmediğini, HMK 114/e maddesi gereğince dava takip yetkisine sahip olunması dava şartlarından olduğunu, HMK 115. maddesi gereğince mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır ve şart noksanlığı giderilmemişse davayı usulden reddedeceğini, davalıya husumet düşmediğinden davanın usulden reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACILAR VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf talebi ile; TTK m. 536/4 hükmü "Temsile yetkili tasfiye memurlarından en az birinin Türk vatandaşı olması ve yerleşim yerinin Türkiyede bulunması şarttır." şeklinde olduğunu, Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce tasfiye memuru olarak atanan kişinin Türkiye'de yerleşim yerinin bulunup bulunulmadığının araştırılmadığını, ihyasına kara...