E. 2025/776 K. 2025/3

T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/776 Esas - 2025/3 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/776 KARAR NO : 2025/3

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... ... - [...] UETS DAVALILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... ... ... - [... ] UETS 3- ... VEKİLİ : Av. ... ... - [...] UETS DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : .../.../...

BİRLEŞEN ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN .../... ESAS .../... KARAR SAYILI DAVA DOSYASINDA DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... ... - e-tebligat DAVALILAR : 1- ... - 2- ... - 3- ... - VEKİLİ : Av. ... ... - e-tebligat DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/11/2022 KARAR TARİHİ : 03/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :11/09/2025

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Asıl ve birleşen dava dilekçesinde davacılar vekili özetle, davacıların pay sahibi oldukları ... ... AŞ'de birleşen dosyada davalılar ... ... , e-imza e-imza e-imza e-imza ... ...' ın yönetim kurulu üyesi, davalı ... ...'un yönetim kurulu a başkanı, asıl dava dosyasında davalı ... Bağımsız Denetim Ve Danışmanlık AŞ'nin şirket denetçisi, davalı ... ... 'ın ... ... AŞ'de ... yılından beri yeminli mali müşavir iken, denetçi şirkette baş denetçi olarak görev yaptığı, davalı ... ... Dış Tic. AŞ' nin ise davalı ... ... tarafından tamamı kendisine ait şekilde kurduğu şirket olduğu, yönetim kurulu üyelerinin özen ve sadakat sorumluluklarını yerine getirmediğni, tek kişilik davalı ... ... ... şirketi ile genel kuruldan izin ve onay almaksızın yapılan ticaret yoluyla şirkete zarar verildiğini, şirket karının davalı şirkete aktarıldığını, davalı denetçi şirket ve ... ...'ın finansal tablolarda ilişkili şirketlerle ticaretin gizlenmesinde denetim görevini yapmadıklarını, ... ... şirketinin personeli bulunmadığını, ihracat dahil satışlar fiilen ... ... AŞ tarafından yapıldığını, ... ... AŞ ile ... ... Dış Tic. AŞ arasındaki alışveriş kağıt üzerinde olduğunu belirterek ... ... AŞ'nin kullandığı banka kredilerinin ... ... AŞ kanalıyla ... ... a aktarılmasından doğan zarara ilişkin şimdilik 500 TL, ... ... A.Ş. ile yapılan ticaret nedeniyle rayiç fiyatın altında satış yapılmasından doğan ... ... AŞ zararı, kur değerlemesi yapılmamasından doğan kambiyo zararı için şimdilik 500 TL, vade farkı alınmamasından doğan ... ... AŞ zararı için şimdilik 500 TL, ... marka ve logosunun izinsiz olarak ... ... A.Ş. ve ... ... ... Ltd. şirketlerine kullandırılması nedeniyle marka hakkının ihlalinden doğan maddi zarar için şimdilik 500 TL, ... ... AŞnin yıllar itibariyle tüm kazancının belirlenerek bu tutarın şimdilik 500 TL' si, ... ... AŞ tarafından yıllar itibariyle ... ... a doğrudan veya dolaylı ödenen türlü hakkı huzur, kar payı, prim gibi ödemelerin şimdilik 500 TL'si olmak üzere belirsiz alacak olarak davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle ... ... AŞ'ye ödenmesine; dava...