T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/262 Esas - 2025/37 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/262 Esas KARAR NO : 2025/37 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... ... ... - [...] UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/04/2025 KARAR TARİHİ : 16/09/2025 K.YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin hamili olduğu toplam 244.375,00 TL bedelli beş adet çekin, en son müvekkili şirketin pazarlama personeli tarafından müvekkili şirkete teslim edilmek üzere kargo ile gönderildiğini, ancak çeklerin kargoda kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili şirketin...
T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/262 Esas - 2025/37 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/262 Esas KARAR NO : 2025/37
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... ... ... - [...] UETS DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/04/2025 KARAR TARİHİ : 16/09/2025 K.YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin hamili olduğu toplam 244.375,00 TL bedelli beş adet çekin, en son müvekkili şirketin pazarlama personeli tarafından müvekkili şirkete teslim edilmek üzere kargo ile gönderildiğini, ancak çeklerin kargoda kaybolduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını beyan ederek, dava konusu çeklerle ilgili olarak öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK nun 757/1 maddesinde aynen İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çekleri anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evraklarla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; A-Davanın KABULÜ İLE ; 1- Banka : ... Bankası- ... /... Subesi Keşide Yeri :... Basım Tarihi : .../.../... Keşide Tarihi:28.06.2025 Çek Seri No : ... Miktar :150.000,00-TL (yüzellibinTL) Keşideci : ... ...
2- Banka :... Bankası- ... /... Subesi Keşide Yeri : ... Basım Tarihi : .../.../... Keşide Tarihi:16.06.2025 Çek Seri No : ... Miktar :9.775,00-TL (dokuzbinyediyüzyetmişTL) Keşideci : ... ...
3- Banka : ... Bankası- ... ... Subesi Keşide Yeri : ... Basım Tarihi : .../.../... Keşide Tarihi:25...