Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/666 · K. 2025/679
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/666 K. 2025/679

E. 2025/666K. 2025/67910 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 16/07/2025 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacının, davalı şirket yetkilisi olan ... ile birlikte merkezi ------. adresinde bulunan ve ------ Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün -------Sicil numarasında kayıtlı olan -------ortaklarından olduğunu, müvekkili olan davacının söz konusu şirkete yalnızca ortak olup imza yetkisi bulunmadığını, şirkette yetkili ortağın davalı ...' olduğunu, davalı tarafın kuruluştan itibaren söz konusu şirkette müdür olup imza yetkisine sahip olduğunu, davacının 15.04.2022 tarihinde yukarıda adı geçen şirketin 125.000 TL bedel ile ana sermayenin 1/2'sine tekabül eden hissesini ----- Noterliği'nin 15.04.2022...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/666 KARAR NO : 2025/679

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 16/07/2025 KARAR TARİHİ : 10/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacının, davalı şirket yetkilisi olan ... ile birlikte merkezi ------. adresinde bulunan ve ------ Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün -------Sicil numarasında kayıtlı olan -------ortaklarından olduğunu, müvekkili olan davacının söz konusu şirkete yalnızca ortak olup imza yetkisi bulunmadığını, şirkette yetkili ortağın davalı ...' olduğunu, davalı tarafın kuruluştan itibaren söz konusu şirkette müdür olup imza yetkisine sahip olduğunu, davacının 15.04.2022 tarihinde yukarıda adı geçen şirketin 125.000 TL bedel ile ana sermayenin 1/2'sine tekabül eden hissesini ----- Noterliği'nin 15.04.2022 tarih ------- yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesi ile davalı diğer ortak olan ...'ye devrettiğini, noter evrakının dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, hisseleri devralan davalının bugüne kadar Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne bu hisse devrinin tescil ve ilan işlemlerini yaptırmadığını, davacının yakın tarihe kadar söz konusu şirketteki hisselerinin devredildiği ve ortaklığının sonlandığını zannettiğini, ancak şirket ile ilgili kendisine gelen 3. Kişiler vasıtası ile resmiyette hala şirketin ortağı olarak göründüğünden ve gerekli tescil işlemlerinin yapılmadığından haberdar olduğunu, TTK madde 595/1 uyarınca, esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemlerin yazılı şekilde yapıldığını ve tarafların imzalarının noterce onandığını, Bu hüküm uyarınca esas sermaye payının devrini içeren işlemlerin yazılı yapılmadığını, Buna göre limited şirkette payın devri için imzaların noter tarafından onaylandığının yazılı bir sözleşme yapılması gerektiğini, davacının TTK m.595/1 hükmüne uygun olacak şekilde tüm şartları sağlayarak noterde yazılı şekilde hisselerini devrettiğini, Ayrıca Limited şirketin tutmakla zorunlu olduğu pay defterine ilişkin TTK madde 594/1 hükmünde, esas sermaye paylarının devirleri ve geçişlerinin yazılması gerektiğinin düzenlendiğini, Pay defterinin tutulması müdürlerin görevleri arasında olduğunu,Tescilin pay sahipliği sıfatının kazanılmasında bir etkisi olmadığını, söz konusu şirkette kuruluşundan itibaren müdür olan davalının ... olduğunu, davalı tarafın müdür sıfatına sahip olup pay defterinin tutulmasından mükellef olduğunu, Davaya konu olan Limited şirket 2 ortaklı olup müvekkil 1/2 hissesini yetkili ortak olan ...'ye devrettiğini, ancak davalı tarafın devir sonrası gerekli usuli işlemleri yerine getirememiş olup davacının mağduriyetine yol açtığını, bunun üzerine davacının tescil işlemlerini yapılması için kurumlarla ve ------ Ticaret Odası ile yapmış olduğu şifahi görüşmelere rağmen de, bu devire ilişkin tescil ve ilan işlemlerini yaptır...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 594

II - Pay defteri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 595

1. Devir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/440 · K. 2023/605

29 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/854 · K. 2022/697

8 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/234 · K. 2025/926

30 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/668 · K. 2025/469

30 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/59 · K. 2025/245

9 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/891 · K. 2022/928

9 Kasım 2022