Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ----- müvekkilleri arasında müvekkillerinin mülkiyetindeki --------- parsel sayılı taşınmaz üzerine ----- tesisi inşa edilmesi hususunda ----- akdedildiğini, sözleşmeye konu -------sayılı parsel kesinleşen imar planına göre yapılan imar uygulaması sonucunda birden fazla parsele ifraz edilmiş ve nihayetinde -----uygulandığı -------parsel numarası ile tescil edildiğini, yüklenici sözleşmenin 2. maddesinde öngörülen ---- kurulumu işlemlerini sözleşmenin 3. maddesinde belirtilen 10 adet şirket üzerinden yürütmüş, tesisin inşasını tamamlamış, ------ tarihinde yapı ruhsatlarını almış, ----- tarafından tesisin geçici kabulü yapılmıştır. Adlarına ------- akdedilen geçici kabul işlemi ve ----- akdedilen...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/234 Esas KARAR NO: 2025/926 DAVA: Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ: 26/03/2024 KARAR TARİHİ: 30/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ----- müvekkilleri arasında müvekkillerinin mülkiyetindeki --------- parsel sayılı taşınmaz üzerine ----- tesisi inşa edilmesi hususunda ----- akdedildiğini, sözleşmeye konu -------sayılı parsel kesinleşen imar planına göre yapılan imar uygulaması sonucunda birden fazla parsele ifraz edilmiş ve nihayetinde -----uygulandığı -------parsel numarası ile tescil edildiğini, yüklenici sözleşmenin 2. maddesinde öngörülen ---- kurulumu işlemlerini sözleşmenin 3. maddesinde belirtilen 10 adet şirket üzerinden yürütmüş, tesisin inşasını tamamlamış, ------ tarihinde yapı ruhsatlarını almış, ----- tarafından tesisin geçici kabulü yapılmıştır. Adlarına ------- akdedilen geçici kabul işlemi ve ----- akdedilen elektrik bağlantı anlaşmaları gereğince ürettiği elektrik enerjisini ---- satmakta ve bedelini tahsil ettiğini, müvekkillerine devredilecek şirket --------- olduğunu, yüklenicinin sözleşmedeki arsa sahiplerine devredeceği eserden maksat bu şirketin devrinden ibaret olduğunu, sözleşmenin yürütülmesi aşamasında anılan şirketlerin tamamı tek ortaklı şirket şeklinde olduğunu, şirketlerin yönetim kurulu başkanı ise eser sözleşmesinin yüklenicisi yüklenici------ olduğunu, sözleşmenin ------Maddesinde bitirilmiş tesis önceliğinin arazi sahibine ait olacağı ------- tarihinde tesisi tamamlayacağı, ---- gücünde bir adet ----- tesisinin arsa sahiplerine devredileceği, ---- tamamlanıp arazi sahibine devri ile eş zamanlı olarak tamamlanan------tesisinin kapladığı alanın yüklenici --------bila bedel devredileceği hüküm altına alındığını, eserin teslimi için en geç ----- tarihi taahhüt edilmesine rağmen yaşanan gecikme nedeniyle yüklenici aleyhine ---------Esas dosyasında belirsiz alacak-tazminat davası açılmıştır. Yine dava açılmasından sonra devam eden ilave süre için bu kez aynı gerekçelerle ------- dosyasında dava açıldığını, yüklenici edimlerini yerine getirmede yaşanan gecikme nedeniyle kendisine duyulan güvensizliği bertaraf edebilmek adına ---- tarihinde ek taahhütname düzenleyerek ----- borçtan ari olarak ----- hariç devir tarihine adar enerji satışından kaynaklanan hak ve yükümlülükleriyle birlikte arza sahiplerine en geç -------- tarihine kadar devredeceği taahhüdünde bulunmuş, bu taahhüdünü ihlali halinde sözleşmeden kaynaklanan diğer haklar baki kalmak üzere her ay ----- gecikme tazminatı ödeyeceğini beyan ettiğini, aynen ifa yoluyla müvekkillere devredilecek ------Numarasında kayıtlı olduğunu, şirket ----- değere sahip olup başlangıçta tüm payı-------- adına nama yazılı hisse senedine bağlandığını, Eser sözleşmesine konu olan ve müvekkillere devredilmesi gereken şirketin sözl...