Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1073 · K. 2025/966
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1073 K. 2025/966

E. 2025/1073K. 2025/9662 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 29/08/2025 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin son hamili olduğu Keşidecisi ... Dış Tic. San. ve Tic. Ltd. Şti. (V. No: ... ) olan, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ... çek seri nolu 30/08/2025 keşide tarihli 747.000,00.-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili 02/09/2025 tarihli dilekçesi ile taleplerinden vazgeçtiklerini bildirdiklerinden, davanın geri alınması nedeni ile HMK 123. Maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-Davanın geri alınması nedeni ile HMK 123. Maddesi gereği davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Kıymetli Evrak İptali Çek İptali DAVA TARİHİ : 01/09/2025 KARAR TARİHİ : 02/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 29/08/2025 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin son hamili olduğu Keşidecisi ... Dış Tic. San. ve Tic. Ltd. Şti. (V. No: ... ) olan, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ... çek seri nolu 30/08/2025 keşide tarihli 747.000,00.-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili 02/09/2025 tarihli dilekçesi ile taleplerinden vazgeçtiklerini bildirdiklerinden, davanın geri alınması nedeni ile HMK 123. Maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-Davanın geri alınması nedeni ile HMK 123. Maddesi gereği davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde ... olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.02/09/2025

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 123

Davanın geri alınması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/740 · K. 2025/961

2 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1026 · K. 2025/958

2 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/405 · K. 2025/960

2 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1063 · K. 2025/963

2 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/659 · K. 2025/964

2 Eylül 2025