Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/482 · K. 2025/777
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/482 K. 2025/777

E. 2024/482K. 2025/77730 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı otomobil ile 17/12/2023 tarihinde ... Sigorta A.Ş' nin genişletilmiş olarak kaskoladığı (ihtiyari Mali Mesuliyet Sigortası) ... plakalı otomobil arasında gerçekleşen kazada müvekkilinin aracının ağır hasar gördüğünü, araçta meydana gelen kaza nedeniyle oluşan değer kaybı zararının ve müvekkiline ait otomobili muadil parça ile hukuka aykırı şekilde tamir edilmesi nedeniyle davalı sigorta şirketinden zararların tazmini talebiyle işbu davayı açma gereği duyduklarını, davalı şirketle yapılan arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alamadıklarını belirterek davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; değer kaybı tazminatı için 100,00 TL ve...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2024 KARAR TARİHİ : 30/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı otomobil ile 17/12/2023 tarihinde ... Sigorta A.Ş' nin genişletilmiş olarak kaskoladığı (ihtiyari Mali Mesuliyet Sigortası) ... plakalı otomobil arasında gerçekleşen kazada müvekkilinin aracının ağır hasar gördüğünü, araçta meydana gelen kaza nedeniyle oluşan değer kaybı zararının ve müvekkiline ait otomobili muadil parça ile hukuka aykırı şekilde tamir edilmesi nedeniyle davalı sigorta şirketinden zararların tazmini talebiyle işbu davayı açma gereği duyduklarını, davalı şirketle yapılan arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alamadıklarını belirterek davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; değer kaybı tazminatı için 100,00 TL ve orijinal parça ile muadil parça arasındaki hasar farkı tazminatı için 100,00 TL olmak üzere toplamda 200,00 TL alacağı haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizle birlikte davalı sigorta şirketinden tazminine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkile şirketçe araca dair düzenlenen ZMMS poliçesi kapsamında davacı tarafa 120.000 TL maddi hasar ödemesi yapıldığını ve poliçe teminatının tükendiğini, müvekkili şirketin İMM kapsamında 2.000.000 TL teminat limiti bulunduğunu, İMM poliçesi ZMMS poliçe teminatının üstündeki zararlarda devreye girdiğini, davacının hasar ihbarı sonrası ... numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu, İMM poliçesi kapsamında davacıya 21.02.2024 tarihinde 40.000 TL değer kaybı ve 11.03.2024 tarihinde 29.515,39 TL maddi zarar ödemesi yapılarak sorumluluğunu yerine getirdiğini belirterek davanın reddi ile mahkeme masrafları ve vekalet ücretine ilişkin masrafların davacı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLER : Hasar dosyası,poliçe, bilirkişi raporu, ekspertiz raporu, Kaza Tespit Tutanağı, arabuluculuk dosyası DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; 17/12/2023 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketince Kasko poliçesiyle sigortalanan ... plakalı aracın karışmış olduğu maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacının malik olduğu ... plakalı araçta oluşan bakiye değer kaybı ile kaza sebebiyle aracın hasarlanan parçalarının orijinal'i ile değiştirilmemesinden kaynaklı uğranılan zarar için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla toplamda 200 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/282 · K. 2025/785

30 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/728 · K. 2025/772

30 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/625 · K. 2025/771

30 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/383 · K. 2025/776

30 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1271 · K. 2025/787

30 Haziran 2025