Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/164 · K. 2020/215
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/164 K. 2020/215

E. 2020/164K. 2020/21510 Haziran 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde: Şirketlerine ait olan müzakere defterlerinin muhasebecisi olan şahısta kaldığını, ... tarihinde vefat ettiğini, hiçbir şekilde deftere ulaşamadıklarını ve bu sebeple söz konusu müzakere defterinin zayi durumda olduğunu belirterek müzakere defterinin zayi olduğuna ilişkin karar verilmesini talep etmiştir. Talep, "zayi belgesi verilmesi" talebindir. 6102 s. TTK.nın 82/1. maddesine göre, "Her tacir; a)Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilânçolarını, ara bilânçolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b)Alınan ticari mektupları, c)Gönderilen...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/164 KARAR NO : 2020/215

TALEP : Zayi Belgesi Verilmesi TALEP TARİHİ : 02/04/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde: Şirketlerine ait olan müzakere defterlerinin muhasebecisi olan şahısta kaldığını, ... tarihinde vefat ettiğini, hiçbir şekilde deftere ulaşamadıklarını ve bu sebeple söz konusu müzakere defterinin zayi durumda olduğunu belirterek müzakere defterinin zayi olduğuna ilişkin karar verilmesini talep etmiştir. Talep, "zayi belgesi verilmesi" talebindir. 6102 s. TTK.nın 82/1. maddesine göre, "Her tacir; a)Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilânçolarını, ara bilânçolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b)Alınan ticari mektupları, c)Gönderilen ticari mektupların suretlerini, d)64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür." 6102 s. TTK.nın 82/7. maddesine göre de, "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." Mahkememizce, talep dilekçesi ekinde, dilekçeyi verenin temsil yetkisinin bitmiş olduğu görülerek, kendisine tebligat yapılarak güncel temsil belgesinin sunulmasına yönelik ihtar gönderilmiş ve talep eden güncel temsilci olduğunu gösterir imza sirkülerini sunmuştur. Belgeden de anlaşılacağı üzere, şirketin adresi/kaydı ...'dır. Her iki imza sirkülerinde de bu husus bu şekildedir. Yukarıda da değinildiği üzere; 6102 s. TTK.nın 82/7. maddesine göre de, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Buradaki yetki kesin yetkidir. Kesin yetki hususu dava şartıdır.(Emsal karar; İzmir Bölge Adliye mahkemesi 11. HD., 2019/3095 esas, 2019/1848karar) Tüm açıklamalar ışığında, şirketin adresinin ... Mah. ... Sk. No: ... .../ ... olduğundan dosyada yetkili mahkemenin ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesinin olduğu anlaşılmakla; mahkememizin yetkisizliğine dair hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM/Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz talepte kesin yetkili mahkeme olmadığından, davanın ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/403 · K. 2020/210

8 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/186 · K. 2020/212

8 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/146 · K. 2020/214

8 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/474 · K. 2020/209

8 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/184 · K. 2020/211

8 Haziran 2020