T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/862 Esas - 2025/808 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/862 KARAR NO : 2025/808 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... ALACAKLILAR: 1- ... VEKİLİ : ... : 2- ... VEKİLİ : ... : 3- ... VEKİLİ : ... : 4- ... VEKİLİ : ... : 5- ... VEKİLİ : ... : 6- ... VEKİLİ : ... : 7- ... VEKİLİ : Av. ... : 8- ... VEKİLİ : ... : 9- ... VEKİLİ : ... : 10- ... VEKİLİ : ... : 11- ... 12- ... 13- ... VEKİLİ : ... : 14- ... VEKİLİ : ... : 15- ... VEKİLİ : ... : 16- ... VEKİLİ : ... : 17- ... VEKİLİ : ... : 18- ... VEKİLİ : ... : 19- ... VEKİLİ : ... : 20- ... VEKİLİ : ... : 21- ... VEKİLİ : ... : 22- ... VEKİLİ : ... : 23- ... VEKİLİ : ... : 24- ... VEKİLİ : ... : 25- .... VEKİLİ : ... : 26- ... VEKİLİ : ... : 27-...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/862 Esas - 2025/808
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/862 KARAR NO : 2025/808
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... ALACAKLILAR: 1- ... VEKİLİ : ... : 2- ... VEKİLİ : ... : 3- ... VEKİLİ : ... : 4- ... VEKİLİ : ... : 5- ... VEKİLİ : ... : 6- ... VEKİLİ : ... : 7- ... VEKİLİ : Av. ... : 8- ... VEKİLİ : ... : 9- ... VEKİLİ : ... : 10- ... VEKİLİ : ... : 11- ... 12- ... 13- ... VEKİLİ : ... : 14- ... VEKİLİ : ... : 15- ... VEKİLİ : ... : 16- ... VEKİLİ : ... : 17- ... VEKİLİ : ... : 18- ... VEKİLİ : ... : 19- ... VEKİLİ : ... : 20- ... VEKİLİ : ... : 21- ... VEKİLİ : ... : 22- ... VEKİLİ : ... : 23- ... VEKİLİ : ... : 24- ... VEKİLİ : ... : 25- .... VEKİLİ : ... : 26- ... VEKİLİ : ... : 27- ... VEKİLİ : ... : 28- ... VEKİLİ : ... : 29- ... VEKİLİ : ... : 30- ... VEKİLİ : ... : 31- ... VEKİLİ : ... : 32- ... VEKİLİ : ... : 33- ... VEKİLİ : ... : 34- ... VEKİLİ : ... : 35- ... VEKİLİ : ... : 36- ... VEKİLİ : ... : 37- ... VEKİLİ : ... : 38- ... VEKİLİ : ... : 39- ... VEKİLİ : DAVA : KONKORDATO TASDİK TALEBİ DAVA TARİHİ : 24/07/2024 KARAR TARİHİ: 05/08/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/09/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin normal koşullarda faaliyetine devam ederken; Ülke ekonomisinde yaşanan ekonomik belirsizlikler ve enflasyon ve bunun sonucu olarak şirketimizin finansman maliyetlerinin yükselmesi ve bu maliyetlerin fiyatlara direkt olarak yansıtılamaması neticesinde borçlarının kat kat artmakta ve işlerin çekilmez hale geldiğini, karlılık oranlarındaki azalışlar, proje süresince oluşan enflasyon verilen taahhütlerin beklenen düzeyde gerçekleşmemesine sebep verdiği hatta satışa sunulan ürünlerin satış sonrasında aynı fiyatlar ile temin edilememekte olup birçok üründe teminin zorlaştığı ve karlılıkların azaldığı, bu durumun geçici bir durum olduğunu yapılan araştırma ve değerlendirmelerde bunca yaşanan zorluğa rağmen şirketin faaliyetlerine devam edebilmesi durumunda ek finansman kaynağına ihtiyaç duyulmadan nihai satışlar sonucu tüm borçlarını kapatabilecek düzeye geleceğinin görüldüğünü, kısacası haciz ve icra baskısı altına girmeden şirketin ticari faaliyetleri ile borçlarını ödeyebilmesi konusunda zamana ihtiyacı bulunduğunu, bu vesile ile konkordato projesi hazırlanmak suretiyle konkordato talep etme zarureti hasıl olduğunu, konkordato projesinin tasdikinden itibaren 36 aylık bir süreç içerisinde faizsiz vadelendirilmesi talep edildiğini belirterek, yararlarına geçici mühlet kararı verilmesini, akabinde de kesin mühlet kararı ve konkordatonun tasdiki kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Dava hasımsız açılmıştır. Duruşmaya iştirak eden ve dosyaya beyan dilekçesi sunan ala...