DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 14/08/2025 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekilinin dava dilekçesini özetle; Davalı --------- Şti (Şirket) --------- sicil no.su ile 16.05.2001 tarihinde kurulduğunu, şirket ortağı --------- 11.02.2020 tarihinde vefatından dolayı düzenlenen 13.10.2020 tarihli ----------- yevmiye no.lu Düzenleme Şeklinde Miras Taksim ve Yönetim Sözleşmesi gereği, tek ortak --------- ait olan 20.000 adet hisse, yasal mirasçıları olan--------- 4.000 adet (%20), --------- 4.000 adet (%20), --------- 4.000 adet (%20), -------- 4.000 adet (%20) ve --------- 4.000 adet (%20) olacak şekilde aralarında taksim edildiğini, şirketin, --------- Şti ile birleşmesi nedeniyle 09.12.2022 yılında tescil edilen...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/716 Esas KARAR NO : 2025/628 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 14/08/2025 KARAR TARİHİ : 11/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekilinin dava dilekçesini özetle; Davalı --------- Şti (Şirket) --------- sicil no.su ile 16.05.2001 tarihinde kurulduğunu, şirket ortağı --------- 11.02.2020 tarihinde vefatından dolayı düzenlenen 13.10.2020 tarihli ----------- yevmiye no.lu Düzenleme Şeklinde Miras Taksim ve Yönetim Sözleşmesi gereği, tek ortak --------- ait olan 20.000 adet hisse, yasal mirasçıları olan--------- 4.000 adet (%20), --------- 4.000 adet (%20), --------- 4.000 adet (%20), -------- 4.000 adet (%20) ve --------- 4.000 adet (%20) olacak şekilde aralarında taksim edildiğini, şirketin, --------- Şti ile birleşmesi nedeniyle 09.12.2022 yılında tescil edilen sermaye artışı sonrası, mevcut sermaye dağılımının davacı müvekkilleri -------- 5.000 adet (%20), --------- 5.000 adet (%20), --------- 5.000 adet (%20), dava dışı --------- 5.000 adet (%20), dava dışı ---------- 5.000 adet (%20) pay sahibi olduğunu, dolayısıyla, davacı müvekkilleri ---------, --------- ve ---------, --------- Ştinin %60 pay oranına sahip ortakları olup işbu talepte bulunmak için gerekli çoğunluğa haiz olduklarını, davacı müvekkili -------- 17.07.2024 tarihi itibariyle reşit olduğundan artık yasal temsilci ile temsil edilmediğini, 11.03.2025 tarihinde tescil edilen 04.03.2025 tarih 25-02 sayılı Şirket Genel Kurulu kararı ile, dava dışı -------- ve davacı müvekkillerinden -------- şirket müdürü olarak atandığını, şirket Müdürler Kurulu Başkanlığı görevine ise ---------- getirildiğini, her iki müdürün de şirketi müştereken temsil ve ilzam etmeye yetkili olduklarını, şirketin limited şirketten anonim şirkete dönüştürülmesi hususunda tüm ortaklar arasında mutabakat sağlanmış olmasına rağmen, süreç içerisinde Şirketin müdürü (Müdürler Kurulu Başkanı) ve ortağı (dava dışı) -----------, Miras Taksim ve Yönetim Sözleşmesi kapsamında miras yoluyla intikal eden bazı taşınmazlara ilişkin talepler ileri sürdüğünü, söz konusu talepler üzerinde mutabakat sağlanamaması üzerine, Şirket diğer müdürü ve ortağı olan davacı--------- ve diğer davacı müvekkillerinin tür değiştirme sürecinin tamamlanmasına yönelik tüm iyi niyetli girişimlerine rağmen, --------- karar alma süreçlerinde iş birliği yapmaktan imtina ettiğini, , kendisinden defalarca talep edilmesine rağmen Şirket defterlerini ibraz etmediğini, bu eylemleriyle, Şirketin anonim şirkete dönüştürülmesi işlemlerini kasten engellediğini ve Şirketin işleyişini bilinçli olarak bloke ettiğini ve etmeye devam ettiğini, bunun dışında, dava dışı Şirket müdürü ----------, sahibi bulunduğu ---------Ş. şirketinden, davalı Şirkete, içeriği gerçeğe uymayan, yansıtma faturaları düzenlemesi ve bu faturaları, Şirket müdürü sıfatıyla Şir...