DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 08/09/2025 KARAR TARİHİ : 09/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememizin tefrik olunan .../... esas sayılı dosyasında dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı şirketin yetkilisi ve tek ortağı olduğunu, davacı şirketin birçok ürünün ithalatını engelleyerek yerli üretim ve ihracat ile sektörde gelişim ve rekabet ortamı yarattığını, uzun yıllardır yurtiçi ve yurtdışında büyük firmalarda bayiliğinin bulunduğunu, dünya genelinde yaşanan ekonomik sorunlar nedeniyle şirketin zor bir döneme girdiğini ve yaşanan ekonomik sorunlar nedeniyle alacakların tahsilinin zorlaştığını, şirketin en büvük sorunu alacakların tahsilindeki gecikmeden kaynaklandığını, yaşanan...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/747 Esas KARAR NO : 2025/615
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 08/09/2025 KARAR TARİHİ : 09/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememizin tefrik olunan .../... esas sayılı dosyasında dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı şirketin yetkilisi ve tek ortağı olduğunu, davacı şirketin birçok ürünün ithalatını engelleyerek yerli üretim ve ihracat ile sektörde gelişim ve rekabet ortamı yarattığını, uzun yıllardır yurtiçi ve yurtdışında büyük firmalarda bayiliğinin bulunduğunu, dünya genelinde yaşanan ekonomik sorunlar nedeniyle şirketin zor bir döneme girdiğini ve yaşanan ekonomik sorunlar nedeniyle alacakların tahsilinin zorlaştığını, şirketin en büvük sorunu alacakların tahsilindeki gecikmeden kaynaklandığını, yaşanan ekonomik sorunlar nedeniyle portföyde daralmaya gidildiğini, kredi limitlerinin buna izin vermediğini, şahısların alacakları için şirketin ve müvekkilinin tüm mal varlıklarını ipotek ettirdiğini ancak süreci yönetemediklerini, bu durumda bankaların kredi vermediğini, tüm bu nedenlerle şirket yönetimi tarafından işletme sermayesinin yeniden oluşturulması, piyasa bozulmasının yarattığı kayıpların telafi edilmesi, yatırımların ve projelerin tamamlanarak alacaklıların alacaklarına tam olarak kavuşmalarını temin amacıyla işbu konkordato projesinin hazırlanmasına ve borçların vade ertelemesi ile bu proje çerçevesinde ödenmesinin teklif edildiğini, müvekkilinin bütün borçlara kefil sıfatıyla imzasının bulunduğunu ve haliyle şirketin borçlarından sorumlu olduğunu, ancak şirketin konkordato süreci içerisinde borçlarını ödemesi halinde müvekkilinin kefaletinin kalkacağını, dolayısıyla müvekkilinin kefaletinden dolayı, mağdur olması açısından konkordato kapsamına alınmasının uygun olacağını, bu nedenlerle konkordato kesin mühlet kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin .../... Esas sayılı dava dosyasında davacı ... yönünden açılan davanın eldeki davadan tefrikine karar verilmesi üzerine dosya Mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilmiştir. İİK'nın 7101 sayılı kanunla değişik 285. maddesine göre; "Borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir. İflas talebinde bulunabilecek her alacaklı gerekçeli bir dilekçe ile borçlu hakkında konkordato işlemlerinin başlatılmasını isteyebilir. Yetkili ve görevli mahkeme iflasa tabi olan borçlu için 154. Maddenin 1. veya 2. fıkralarında yazılı yerdeki iflasa tabi olmayan borçlu için yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesidir. " İİK'nın 286. maddesinde borçlunun konkordato talebine ekleyeceği belgeler teker teker sayılmıştır. Buna g...