Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; ...'in ...nin işlettiği ...'da kurulu otel işletmesinde ücretli olarak yönetici posizyonunda çalıştığını ve aynı zamanda ... tarihine kadar yönetim kurulu üyesi olduğunu, davacının gördüğü lüzum üzerine yazılı olarak ...' deki görevinden/yönetim kurulu üyeliğinden ... tarihinde ayrıldığını, buna İlişkin yönetim kurulunun almış olduğu ... gün ve .../... sayılı kararla yöneticiliğinin sona erdiğini, davacının davalı işyeri ile ... tarihinde ilişkisinin sona ermesine rağmen şirket yönetim kurulunun almış olduğu ... gün ve .../... sayılı kararın davalı şirket tarafından ticaret siciline tescil ve ilan ettirilmediğini, bu nedenle davacı hakkında davalı şirketin üçüncü şahıslara, kurumlara ve...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/427 Esas KARAR NO : 2020/366
DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 13/09/2019 KARAR TARİHİ : 14/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; ...'in ...nin işlettiği ...'da kurulu otel işletmesinde ücretli olarak yönetici posizyonunda çalıştığını ve aynı zamanda ... tarihine kadar yönetim kurulu üyesi olduğunu, davacının gördüğü lüzum üzerine yazılı olarak ...' deki görevinden/yönetim kurulu üyeliğinden ... tarihinde ayrıldığını, buna İlişkin yönetim kurulunun almış olduğu ... gün ve .../... sayılı kararla yöneticiliğinin sona erdiğini, davacının davalı işyeri ile ... tarihinde ilişkisinin sona ermesine rağmen şirket yönetim kurulunun almış olduğu ... gün ve .../... sayılı kararın davalı şirket tarafından ticaret siciline tescil ve ilan ettirilmediğini, bu nedenle davacı hakkında davalı şirketin üçüncü şahıslara, kurumlara ve kamuya olan borçlarından dolayı icra işlemleri yapıldığını, ileride tescil ve ilan yapılmamış olması nedeniyle kendisinin mali ve cezai sorumluluklarının devam edeceğini, davalı şirketin borçlarından dolayı davacının istifa ettiği tarihten sonraki dönemlere ilişkin olarak Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından icra takibi yapıldığını, ödeme emirlerinin iptali talebi ile davacı tarafça davalar açıldığını, söz konusu dava dosyalarının mahkememize bildirileceğini, davacının ileride telafisi güç zararlarla karşı karşıya kalmaması için davalı ... nin ... günü ve .../... sayılı yönetim kurulu kararının Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanmasına kararı verilmesi İçin işbu davanın açılmasının zorunla hale geldiğini, davacı tarafın delillerinin değerlendirilmesi ile davacı hakkında devam eden davaların ileride uğranması muhtemel yasal işlemleri ve cezai sorumlulukları dikkate alınarak davalı ...'nin almış olduğu ... gün ve .../... sayılı kararın Ticaret siciline tescili ve ilanına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi ile davanın kabulüne karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ...'nün mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle: davacı tarafın dava dilekçesi ekinde sunmuş olduğu ... Tarih .../... sayılı Yönetim Kurulu kararına Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün dosyasında rastlanılmamış olduğunu, ilgili karara dayanılarak herhangi bir tescil işlemi yapılmasının mümkün olmadığını, davanın ...'ne yöneltilmiş olmasının da usule uygun olmadığını, davanın öncelikle husumet yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, ilgili kararın şirketin tescile başvurmaya yetkili kimselerince Ticaret Sicil Müdürlüğüne sunularak, ilgili harçlar ödenmeden tescil sürecinin başlamasının mümkün olmayacağını, davacının istifası ile boşalan yönetim kurulu üyeliğine kanuni şartları haiz birini seçerek ilk genel kurulun onayına sunacak olan ve bu duruma ilişkin ilgili evraklarla da Tica...