DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ : 22/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili ile davalı şirket arasında, ticari ilişki olduğunu, ticari ilişkinin neticesinde davalının müvekkiline borcu bulunduğunu, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, borçlu tarafın itiraz dilekçesinde müvekkili şirket ile aralarında ticari ilişkinin bulunmadığına dair beyanda bulunmadığını, ticari ilişkinin varlığını zımmen kabul ettiğini, ayrıca davalının işletilmiş faize de itiraz ettiğini bu sebeple davanın kabulünü, %20 'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/730 Esas KARAR NO : 2020/519
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ : 22/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili ile davalı şirket arasında, ticari ilişki olduğunu, ticari ilişkinin neticesinde davalının müvekkiline borcu bulunduğunu, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, borçlu tarafın itiraz dilekçesinde müvekkili şirket ile aralarında ticari ilişkinin bulunmadığına dair beyanda bulunmadığını, ticari ilişkinin varlığını zımmen kabul ettiğini, ayrıca davalının işletilmiş faize de itiraz ettiğini bu sebeple davanın kabulünü, %20 'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde; davacı tarafın müvekkil firmaya bir takım faturalar gönderdiği, fakat faturaların konusu malların müvekkil şirkete teslim edilmediği, davacı şirketin fatura muhteviyatı malları belge ve teslim yöntemleri edildiği iddiasını ispatlamasının gerektiğini, kayıtların tarandığı ve davacının teslim edildiğini iddia ettiği mallar ve teslim tutanağının bulunamadığını, bu nedenle alacaklıya ... tarih, ... referans no ile icra takibi tutarı olan ... TL. tutarında iade faturası kesildiğini, bu sebeplerle davanın reddine, haksız ve kötüniyetli takip nedeniyle davacı hakkında kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dosyada tüm deliller toplanmış, Antalya ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, davacı tarafın ticari defterleri üzerinde inceleme yaptırılmak üzere İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmış ve bilirkişinin talimat mahkemesine sunmuş olduğu ... tarihli raporda, Tarafımızdan icra dosyası incelendiğinde "İlamsız Takiplerde Ödeme Emri"nde asıl alacak olarak ... TL. ve işlemiş faiz olarak da ... TL. TL.'nin talep edildiği, görülmüştür. Davacı ...'nin işyerinde yapılan incelemeler neticesinde Mahkemenizce tarafımızdan istenen hususlarla ilgili tespitlerimiz aşağıda sunulmuştur. a)Davacının Ticari Defterlerinin TTK'na Göre Usulüne Uygun Tutulup Tutulmadığı, Açılış ve Kapanış Tasdiklerinin Yapılıp Yapılmadığı Hususu: Davacının 2018 yılına ait ticari defterlerin e-defter şeklinde tutulduğundan ve ilk ayının e-defter beratlarının defter açılış ve son ayın defter beratlarının defter kapanış tasdikinin yapıldığı anlamına geldiğinden söz konusu beratların zamanında yüklendiği tespit edilmiş ve ilgili yevmiye ve büyük e-defter beratları raporumuz ekinde sunulmuştur (Ek: 1) Yine davacının 2018 yılına ait envanter defterinin ... ... Noteri'ne ... tarihinde ve ... yevmiye...