Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İadesi (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Lehtarı ve hamili müvekkili olduğu, keşidecisi ... olan, ... tarih, ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... şubesi çekin ... tarihinde dava dışı diğer çekler ile birlikte ... sularında müvekkilin kendisine ait arabadan çalındığını, dava konusu çek ile beraber diğer çekleri çalınan müvekkilinin bu hususta Antalya CBS'na suç duyurusunda bulunulduğunu, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasında yukarıda adı geçen çek ve diğer çekler hakkında ödeme yasağı tedbiri talepli çek iptali davası ikame edildiğini, dava konusu çek hakkında ... tarihinde tedbiren ödeme yasağı kararı verilmiş ve akabinde ticaret sicil gazetesinde mahkeme kararına binaen durum ilan ile aleniyete...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/225 Esas KARAR NO : 2025/512
DAVA : Kıymetli Evrak İadesi (İstirdat) DAVA TARİHİ : 25/03/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İadesi (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Lehtarı ve hamili müvekkili olduğu, keşidecisi ... olan, ... tarih, ... TL bedelli, ... seri numaralı, ... şubesi çekin ... tarihinde dava dışı diğer çekler ile birlikte ... sularında müvekkilin kendisine ait arabadan çalındığını, dava konusu çek ile beraber diğer çekleri çalınan müvekkilinin bu hususta Antalya CBS'na suç duyurusunda bulunulduğunu, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasında yukarıda adı geçen çek ve diğer çekler hakkında ödeme yasağı tedbiri talepli çek iptali davası ikame edildiğini, dava konusu çek hakkında ... tarihinde tedbiren ödeme yasağı kararı verilmiş ve akabinde ticaret sicil gazetesinde mahkeme kararına binaen durum ilan ile aleniyete kavuşturulduğunu, ilerleyen aşamalarda mahkemece yapılan tahkikatte ise dava konusu çekin davalı tarafça bankaya ibraz edildiği bilgisine ulaşıldığını ve bilgisi verilen mahkemenin ... tarihli celsesinde iade davası açılmak üzere taraflarına süre verildiğini, davanın kabulüne karar verilerek çeki elinde bulunduran davalının; lehtarı ve hamili müvekkilimiz, keşidecisi ... olan, ... tarih, ... TL Bedelli, ... seri numaralı, ... şubesi çekin müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından müvekkil aleyhine açılan işbu davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkilinin söz konusu çeki bankaya ibraz ettiğini, çek ile ilgili tedbir kararı olduğundan bankanın çeke el koyduğunu, müvekkilinin çekte belirtilen söz konusu tutarı alamadığı gibi çeki de alamadığını, davacının açmış olduğu davada menfaati bulunmadığını, çekin müvekkilin zilyetinde olmadığını, işbu davanın müvekkile yöneltilemeyeceğini, çeki elinde bulundurmayan müvekkilinin böyle bir çeki iade etmesinin söz konusu olamayacağını, bu nedenle husumet yokluğundan davanın reddine, davacının çek iade talebini çeke el koyan bankaya yöneltmesi gerektiğini savunmuştur. III. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası, Antalya CBS' nin .../... esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilerek dosya arasına alınmıştır. ... Şubesine müzekkere yazılmış cevabi müzekkere dosya arasına alınmıştır. DAVACI TANIĞI ... BEYANINDA; " Davacı benim mahalleden arkadaşım olur, diğer davalıyı tanımam. Olay tarihinde ben davacıyı pazarda gördüm, telaşlıydı. Telaşlı olduğunu görünce ne olduğunu sordum, arabaya hırsız girdiğini söyledi." şeklinde beyanda bulunmuştur. DAVACI TANIĞI ... BEYANINDA; " Biz pazarcılık yapıyoruz. Olay tarihinde akşam tezgahı kaldırmak için davacı geldi. Arabanın ön kapıları ki...