DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/01/2025 KARAR TARİHİ: 08/09/2025 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- konulu, Davalı'nı----- markalı kadın sandalet ürününün gümrük işlemlerini durdurma kararı kapsamında yapılan inceleme neticesinde ilgili ürünlerin Müvekkil Şirket'in marka hakkını ihlal ettiğinin anlaşılması nedeniyle marka hakkına tecavüzün tespiti, ürünlere el konulması, tecavüzün devamını önlemek üzere tedbirlerin alınması, masraflar tecavüz edene ait olmak üzere elkonulan ürünlerin şekillerinin değiştirilmesi, üzerlerindeki markaların silinmesi veya imhasını talep ve dava etmiştir. DAVAYA CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesini sunmamıştır. D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava, marka hakkına tecavüzün önlenmesi...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/6 Esas KARAR NO: 2025/189 DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/01/2025 KARAR TARİHİ: 08/09/2025
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- konulu, Davalı'nı----- markalı kadın sandalet ürününün gümrük işlemlerini durdurma kararı kapsamında yapılan inceleme neticesinde ilgili ürünlerin Müvekkil Şirket'in marka hakkını ihlal ettiğinin anlaşılması nedeniyle marka hakkına tecavüzün tespiti, ürünlere el konulması, tecavüzün devamını önlemek üzere tedbirlerin alınması, masraflar tecavüz edene ait olmak üzere elkonulan ürünlerin şekillerinin değiştirilmesi, üzerlerindeki markaların silinmesi veya imhasını talep ve dava etmiştir.
DAVAYA CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesini sunmamıştır.
D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava, marka hakkına tecavüzün önlenmesi davasıdır. Tüm dosya kapsamından; davanın 27.05.2025 tarihinde takipsiz bırakıldığı, HMK. 150/5. maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağı, davanın 27.05.2025 tarihinde takipsiz bırakılmasından sonra 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından, araya adli tatil girmesi nedeniyle ------- tarihi itibariyle HMK'nun 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Kullanılmayan gider ve delil avansının karar kesinleştiğinde talepleri halinde ilgililere iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık süre içersinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.08/09/2025