DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2024 KARAR TARİHİ: 08/09/2025 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- nolu tasarımın dava sürecinde 3. Kişilere devrinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesine, -----nolu tasarımın hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine, türlü yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; DAVAYA CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesini sunmamıştır. D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava, marka hakkına tecavüzün önlenmesi ve tazminat davasıdır. Tüm dosya kapsamından; davanın 13.05.2025 tarihinde takipsiz bırakıldığı, HMK. 150/5. maddesi gereğince işlemden...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/248 Esas KARAR NO: 2025/190 DAVA : Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2024 KARAR TARİHİ: 08/09/2025
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- nolu tasarımın dava sürecinde 3. Kişilere devrinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesine, -----nolu tasarımın hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine, türlü yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;
DAVAYA CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesini sunmamıştır.
D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E / Dava, marka hakkına tecavüzün önlenmesi ve tazminat davasıdır. Tüm dosya kapsamından; davanın 13.05.2025 tarihinde takipsiz bırakıldığı, HMK. 150/5. maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağı, davanın 13.05.2025 tarihinde takipsiz bırakılmasından sonra 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından, araya adli tatil girmesi nedeniyle 08.09.2025 tarihi itibariyle HMK'nun 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 615,40-TL harçtan, peşin alınan 427,60-TL'nin mahsubu ile bakiye 187,80-TL'nin davacıdan hazine yararına tahsiline, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 5-Kullanılmayan gider ve delil avansının karar kesinleştiğinde talepleri halinde ilgililere iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık süre içersinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.08/09/2025