Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekilinin, Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 07/11/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; 1- Müvekkili kurumun ..... Eğitim Temizlik İnşaat Giıda Turizm Ve Sosyal Hizmetler Anonim Şirketi'ni hasım göstererek Bakırköy ...... Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde ..... E. Sayılı dosya ile müvekkili kurum ile ..... Eğitim Temizlik İnşaat Gıda Turizm Ve Sosyal Hizmetler Anonim Şirketi bünyesinde çalışan işçi ...... 'a Bakırköy ..... İş Mahkemesi ..... E. ..... K. Sayılı ilama dayanan Bakırköy ...... İcra Dairesinin ..... E. Sayılı dosyaya .... Okulu tarafından yapıları ödemenin rücuen tahsili amacıyla alacak davası açtığını, Bakırköy .... İş Mahkemesi ..... E. ..... K. Sayılı ilamında söz konusu işçilik alacaklarından ..... Okulu ile...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1045 KARAR NO : 2024/111
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/11/2023 KARAR TARİHİ : 05/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekilinin, Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 07/11/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; 1- Müvekkili kurumun ..... Eğitim Temizlik İnşaat Giıda Turizm Ve Sosyal Hizmetler Anonim Şirketi'ni hasım göstererek Bakırköy ...... Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde ..... E. Sayılı dosya ile müvekkili kurum ile ..... Eğitim Temizlik İnşaat Gıda Turizm Ve Sosyal Hizmetler Anonim Şirketi bünyesinde çalışan işçi ...... 'a Bakırköy ..... İş Mahkemesi ..... E. ..... K. Sayılı ilama dayanan Bakırköy ...... İcra Dairesinin ..... E. Sayılı dosyaya .... Okulu tarafından yapıları ödemenin rücuen tahsili amacıyla alacak davası açtığını, Bakırköy .... İş Mahkemesi ..... E. ..... K. Sayılı ilamında söz konusu işçilik alacaklarından ..... Okulu ile ...... Eğitim Temizlik İnşaat Gıda Turizm Ve Sosyal Hizmetler Anonim Şirketi müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğuna karar verildiğini, ancak ne var ki ...... Eğitim Temizlik İnşaat Gıda Turizm Ve Sosyal Hizmetler Anonim Şirketi adli şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin yapılan yargılamada öğrenildiğini, iş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Bakırköy ...... Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde ..... E. Sayılı dosyada kendilerine, işbu davayı açmak için mehil verildiğini, işbu davada ihyası istenen ..... Eğitim Temizlik İnşaat Gıda Turizm Ve Sosyal Hizmetler Anonim Şirketi adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin Güngören / İSTANBUL olduğunu, işbu şirketin ticaret sicilinden 18.11.2022 tarihinde resen silindiğini, anılan nedenlerle dava dışı şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ..... vekilinin 20/11/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğünün TTK m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliğinin m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirketin tasfiye memurunda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan şirketin kurucusu ve tasfiye memuru olan tasfiye sürecinde açılan davaya rağmen şirketin ticaret sicilinden silinmesini talep eden tasfiye memurunun kusurundan dolayı müvekkili kurumun sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkili kurumun davanın açılmasına sebep olmadığını bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, bu nedenlerle müvekkili kurum aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tasfiye memuruna usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilmesine karşın bu davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. HMK'nın 320/1.maddesi hükmü gözönüne alınarak taraflar duruşmaya davet edilm...