Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... şirketinin tek ortağı ve müdürü olan ... ile diğer davalı ... şirketinin eski ortak ve müdürü ... piyasada birlikte ticaret yapan tacirler olup, müvekkili ile iletişime geçerek müvekkilinin ticaretini yaptığı ürünleri ülkemize ithal etmeye başladığını, taraflar arasındaki bu ticaret kapsamında gerek ... şirketi gerekse ... adına müvekkiline pek çok kez sipariş verildiğini, aradan geçen süreçte, 2017 yılı Mayıs ayına tekabül eden dönemde, davalı ... ve ... müvekkilinden, faturaların doğrudan ... ve ... ye değil de, ...'ın sahibi olduğu Dubai uyruklu ... Ltd. Fzc. şirketi adına kesilmesini talep etmiş, buna göre yalnız görünürde bu ... uyruklu şirket faturalarda muhatap olarak gösterilecek, siparişler yine .......
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/28 Esas KARAR NO : 2024/23
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... şirketinin tek ortağı ve müdürü olan ... ile diğer davalı ... şirketinin eski ortak ve müdürü ... piyasada birlikte ticaret yapan tacirler olup, müvekkili ile iletişime geçerek müvekkilinin ticaretini yaptığı ürünleri ülkemize ithal etmeye başladığını, taraflar arasındaki bu ticaret kapsamında gerek ... şirketi gerekse ... adına müvekkiline pek çok kez sipariş verildiğini, aradan geçen süreçte, 2017 yılı Mayıs ayına tekabül eden dönemde, davalı ... ve ... müvekkilinden, faturaların doğrudan ... ve ... ye değil de, ...'ın sahibi olduğu Dubai uyruklu ... Ltd. Fzc. şirketi adına kesilmesini talep etmiş, buna göre yalnız görünürde bu ... uyruklu şirket faturalarda muhatap olarak gösterilecek, siparişler yine .... tarafından verilerek, ticari satım konusu mallar davalı .... şirketlere gönderilmeye aynı şekilde devam edileceğini, Müvekkilinin davalılara güven duyduğundan ve araştırmaları neticesinde gerçekten ... 'ın bu .... uyruklu şirketin sahibi ve yöneticisi olduğunu teyit ettiğinden bu çalışma şekline itiraz etmediklerini, ... ve ...'ın yalnız doğrudan ... şirketler adına fatura kestirdiği malların bedelini ödeyip paravan şirket adına olan fatura bedellerini ödememeleri sonucunda müvekkilinin 854.653,53 Euro'luk alacağının karşılıksız kaldığını, davanın kabulü ile, alacağın şimdilik 2.000,00 Euro'luk kısmının, bankalarca uygulanan en yüksek faiz oranıyla birlikte, tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Davacı vekilinin 10.01.2024 havale tarihli duruşmada davalı ... aleyhine açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasından tefrikine karar verilmiştir. HMK madde 307 hükmü;"Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. " HMK madde 309 hükmü; "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.(4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. " HMK madde 310 hükmü; "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. " HMK madde 311 hükmü; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." Talep incelenmekle; Davacı vekili 10.01.2024 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz ettiği, feragatın, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu HMK. 307 madd...