Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/8 · K. 2025/546
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/8 K. 2025/546

E. 2025/8K. 2025/54618 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın, ... Bankası ... Şubesinin .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .... seri numaralı 200.000,00 TL tutarındaki 30/03/2024 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin davaya konu çeki bankaya ibraz edemeden, iş elbiseleri ile birlikte yıkadığını, söz konusu çekin mücbir sebeplerle zayi olduğunu, müvekkilinin, vadesi yaklaşmakta olan çekin ibrazını ilgili bankadan yapamayacağını, zayi olan çek yaprağının ciro edilmemesi ve 3. Kişilerin eline geçmeyeceği hakkında herhangi bir tereddüt olmaması sebebiyle zayi...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/8 Esas KARAR NO : 2025/546

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/03/2024 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın, ... Bankası ... Şubesinin .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .... seri numaralı 200.000,00 TL tutarındaki 30/03/2024 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin davaya konu çeki bankaya ibraz edemeden, iş elbiseleri ile birlikte yıkadığını, söz konusu çekin mücbir sebeplerle zayi olduğunu, müvekkilinin, vadesi yaklaşmakta olan çekin ibrazını ilgili bankadan yapamayacağını, zayi olan çek yaprağının ciro edilmemesi ve 3. Kişilerin eline geçmeyeceği hakkında herhangi bir tereddüt olmaması sebebiyle zayi olan çek hakkında herhangi bir ödemeden men talebi bulunmadığını, davaya konu 0001958 seri numaralı 30/03/2024 ödeme tarihli 200.000,00 TL bedelli Çek hakkında zayi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dosya, Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/03/2024 tarih ... esas ... karar sayılı görevsizlik ilamı üzerine mahkememize tevzi edilerek yukarıda belirtilen esas sayılı sırasına kayıt edilmiştir. Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır. İlgili bankaya müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: DAVANIN KABULÜ ile; 1-... ... Şubesine ait ... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ...-... Mobilya olan 30/03/2024 keşide tarihli ... çek seri nolu 200.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken 615,40-TL harçtan, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 427,60-TL'nin mahsubu ile eksik kalan 187,80-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan avansların karar kesinleştikten sonra ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/06/2025

Katip .. ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/275 · K. 2025/544

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/932 · K. 2025/898

3 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/757 · K. 2023/196

9 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/863 · K. 2025/83

3 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/331 · K. 2025/795

10 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/823 · K. 2025/828

18 Eylül 2025