Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/276 · K. 2025/519
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/276 K. 2025/519

E. 2025/276K. 2025/51922 Ağustos 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;24.06.2020 tarihinde davalı sigorta şirketinde sigortalı olan ... Plaka sayılı aracın işleteni ... ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki tescile tabi olmayan motosiklete çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda, ... plaka sayılı aracın idaresini sağlayan sigortalı araç sürücüsü ..., aracın hızını aracın yük ve teknik özelliklerine görüş yol hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uymamak kurallarını ihlal etmesi nedeniyle tam kusurlu olduğunu, davacının işbu trafik kazası...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;24.06.2020 tarihinde davalı sigorta şirketinde sigortalı olan ... Plaka sayılı aracın işleteni ... ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki tescile tabi olmayan motosiklete çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda, ... plaka sayılı aracın idaresini sağlayan sigortalı araç sürücüsü ..., aracın hızını aracın yük ve teknik özelliklerine görüş yol hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uymamak kurallarını ihlal etmesi nedeniyle tam kusurlu olduğunu, davacının işbu trafik kazası neticesinde yaralandığını ve aylarca tedavisinin devam ettiğini, davacı adına davalı şirkete 25/01/2025 tarihinde başvuru evrakları ile müracaat edilmesine rağmen geçen süre zarfında davacının zararının karşılamasına yönelik herhangi bir sonuç alınamadığını, taraflarınca 27/01/2025 tarihinde arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak arabuluculuk faaliyetinin anlaşamama ile sonuçlandığı gibi nedenlerle HMK 107 maddesi gereği müddeabihi artırma hakları saklı kalmak kaydıyla (Çumra . Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında verilecek karar ile tahsilde tekerrür olmaması şartıyla) 100,00 TL Geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL daimi iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik dönemindeki bakıcı gideri ve 100,00 TL belgelendirilebilen ve belgelendirilemeyen tedavi (iyileşme) gideri olmak üzere toplam 400,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketinin temerrüte düştüğü tarih olan 18/02/2025 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ücreti ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;müvekkili şirket tarafından davacının talebi doğrultusunda sürekli iş göremezlik tazminatı ödenerek tüm sorumluluk eksiksiz olarak yerine getirilmiştir. Huzurdaki davadan önce davacının davalı şirkete kalıcı sakatlık tazminatı talebi ile başvuru yapıldığını, bu başvuru üzerine ... numaralı hasar dosyası açıldığını, bu kapsamda hazırlanan aktüer raporunda; davacının %12 özür oranı, %25 kusur oranı, TRH Yaşam Tablosu, kullanılmak suretiyle yapılan hesaplama uyarınca kazazedenin ehliyetsiz olarak araç kullanmasından ötürü de %20 müterafik kusur indirimi uygulanarak 26.644,00-TL kalıcı iş göremezlik için 21.01.2022 tarihinde ödeme yapıldığını, davacıya yapılan ödeme ile davacının söz konusu kazaya ilişkin tüm zararlarının tazmin edild...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/448 · K. 2025/520

26 Ağustos 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/418 · K. 2025/521

27 Ağustos 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/585 · K. 2025/522

2 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/370 · K. 2025/524

3 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/367 · K. 2025/523

3 Eylül 2025