DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/02/2025 KARAR TARİHİ : 09/05/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2025 DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; Denizbank Sultançiftliği şubesine ait ... Giyim Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi keşideli, 15/02/2025 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan .... çek seri nolu 500.000,00 TL bedelli çek ile ...bank ... şubesine ait ... Giyim Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi keşideli, 28/02/2025 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan .... çek seri nolu 500.000,00 TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çeklerin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVA ; Hasımsız...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/156 Esas KARAR NO : 2025/446
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/02/2025 KARAR TARİHİ : 09/05/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2025 DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; Denizbank Sultançiftliği şubesine ait ... Giyim Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi keşideli, 15/02/2025 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan .... çek seri nolu 500.000,00 TL bedelli çek ile ...bank ... şubesine ait ... Giyim Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi keşideli, 28/02/2025 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan .... çek seri nolu 500.000,00 TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çeklerin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVA ; Hasımsız olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır. Her ne kadar davacı mahkememizde açmış olduğu dava ile çek iptali talebinde bulunmuş ise de, dava konusu ... nolu çekin ..., ... nolu çekin ... tarafından ibraz edildiği mahkememize bildirilmiş olup, mahkememizce davacı tarafa çekleri ibraz edene karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiğine ilişkin muhtıra tebliğ edilmiş, davacı tarafça verilen süre içerisinde dava açıldığına dair belge ibraz edilmemiş olmakla açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; AÇILAN DAVANIN REDDİNE, 1-Alınması gereken 615,40-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 2-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde bakiye gider avansının ilgili tarafa iadesine, 4-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince davacıya İADESİNE, 5-İlgili bankaya müzekkere yazılarak ...bank ... Şubesine ait keşidecisi ... Giyim Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ...çek seri numaralı 15/02/2025 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli çek hakkındaki ödeme yasağının kaldırılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/05/2025
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır