Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/629 · K. 2025/534
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/629 K. 2025/534

E. 2025/629K. 2025/5343 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28/08/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin sahibi ve yetkilisi olan ...'un 24/08/2025 tarihinde davacı şirkete ait evraklar ve pay defterini şirket merkezinden şirketin ...'da bulunan şubesine evrakların taşınması sırasında pay defterinin kaybolduğunu 24/08/2025 tarihinde tespit ettiğini, bu sebeple şirket içerisinde tespit tutanağı tutulduğunu, açıklanan bu nedenlerle; davacı şirkete ait pay defteri davacı şirket hissedarının tüm özen ve dikkatine rağmen kaybolduğundan zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, TTK'nın 82/7.maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Bahsi geçen madde hükmüne göre, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/629 Esas KARAR NO : 2025/534

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 28/08/2025 KARAR TARİHİ : 03/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28/08/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin sahibi ve yetkilisi olan ...'un 24/08/2025 tarihinde davacı şirkete ait evraklar ve pay defterini şirket merkezinden şirketin ...'da bulunan şubesine evrakların taşınması sırasında pay defterinin kaybolduğunu 24/08/2025 tarihinde tespit ettiğini, bu sebeple şirket içerisinde tespit tutanağı tutulduğunu, açıklanan bu nedenlerle; davacı şirkete ait pay defteri davacı şirket hissedarının tüm özen ve dikkatine rağmen kaybolduğundan zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, TTK'nın 82/7.maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Bahsi geçen madde hükmüne göre, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Tacirin, bahsedilen madde hükmünden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin korunması amacıyla gereken dikkat ve özeni göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziya uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur. Mücbir nedenlerin ispatı, bunu iddia eden tacire aittir. İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve belgelerin tamamen veya kısmen kaybı ya da yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir. Yukarıda yapılan açıklamalar dikkate alındığında, her ne kadar davacı tarafından zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de somut olayda, talep konusu belgelerin muhafazasında davacı tarafından gerekli dikkat ve özenin gösterilmediği, zayi durumunun davacının iradesi dışında bir nedenle meydana gelmediği ya da mücbir sebep halinin bulunmadığı, bu nedenlerle TTK'nın 87/2. Maddesinde yer alan zayi belgesi verilmesi şartlarının oluşmadığı anlaşıldığından davanın reddine (Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 09.05.2016 tarih, ... Esas ve ...Karar sayılı ilamı ve İstanbul BAM 12.Hukuk Dairesinin 27.10.2022 tarih, ...Esas ve... Karar sayılı kararı) karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde bakiye kısmının davacı tarafa iadesine, Dair, davacı yanın yokluğunda verilen karara karşı, g...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/580 · K. 2025/535

4 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/601 · K. 2025/533

2 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/303 · K. 2025/537

8 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/630 · K. 2025/536

8 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/489 · K. 2025/541

9 Eylül 2025