DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2025 KARAR TARİHİ : 04/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 11/08/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket için 2024 yılı Eylül-Ekim-Kasım ayları için medya hizmeti verdiğini, ancak verdiği hizmetin bedelini alamadığını, taraflar arasında sözlü anlaşma bulunduğunu, dava tarihinde aylık 30.000,00 TL + KDV hizmet bedeli üzerinde anlaşıldığını, davalı şirketin bu süreçte sadece 20.000,00 TL ödeme yaptığını, açıklanan bu nedenlerle; ... 27. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptaline, takip tarihinden itibaren işleyen değişen oranlarda avans faizi ve takip talebindeki diğer koşullar...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/580 Esas KARAR NO : 2025/535
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2025 KARAR TARİHİ : 04/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 11/08/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket için 2024 yılı Eylül-Ekim-Kasım ayları için medya hizmeti verdiğini, ancak verdiği hizmetin bedelini alamadığını, taraflar arasında sözlü anlaşma bulunduğunu, dava tarihinde aylık 30.000,00 TL + KDV hizmet bedeli üzerinde anlaşıldığını, davalı şirketin bu süreçte sadece 20.000,00 TL ödeme yaptığını, açıklanan bu nedenlerle; ... 27. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptaline, takip tarihinden itibaren işleyen değişen oranlarda avans faizi ve takip talebindeki diğer koşullar uyarınca takibin devamına, davalı şirket aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Usul kanunumuz gereğince açılan davalarda öncelikli işlem mahkemenin yargılamada görevli olmasıdır. Gerçek kişiler tarafından açılan davalarda; takibin ya da davanın açıldığı tarihte ilgili yıllarda bağlı olduğu vergi dairesinden, hangi esasa göre defter tuttuğu, ikinci sınıf tacir (esnaf) olup olmadığı, eğer ikinci sınıf tacir (esnaf) ise ve işletme defteri tutuyor ise; VUK'un 177/2 fıkrasında düzenlenen hadlere göre, faaliyetinin esnaf faaliyeti sınırını aşıp aşmadığına yönelik bir araştırma yapılması gerektiği bilinmektedir (İstanbul BAM 13. Hukuk Dairesinin 06/04/2023 Tarih, ... Esas v... Karar sayılı kararı). Anlatılan kapsamda davacının bağlı olduğu vergi dairesine müzekkere yazılarak; hangi esasa göre defter tuttuğu, ikinci sınıf tacir olup olmadığı, eğer ikinci sınıf tacir ise ve işletme defteri tutuyor ise VUK'un 177/2 fıkrasında düzenlenen hadlere göre faaliyetlerinin esnaf faaliyeti sınırını aşıp aşmadığının sorulması gerekmektedir. Kağıthane Vergi Dairesi Başkanlığı'nın 19/08/2025 tarihli cevabında davalının 2.sınıf tüccar olduğu olduğu bildirilmiştir. Ticaret Sicil Müdürlüğünden yapılan sorulamada da davacının şirket ortaklığı ya da gerçek kişi tacir kaydının bulunmadığı görülmüştür. 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun 6. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 2. maddesi gereğince, genel görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir. Asliye ticaret mahkemeleri ise özel mahkeme niteliğindedir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grupta toplamaktadır. Mutl...