DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN ..... ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 23/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı .....Sigorta nezdinde .....poliçe numarası ile sigortalı bulunan ve işleteni ....., sürücüsü .....olan, .....plakalı araç .....tarihinde kaza yaptığını, bu kaza neticesinde müvekkillerinden .....ve .....oğlu, diğer müvekkilleri ....., ....., ....., .....ve .....kardeşi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
MAHKEMEMİZİN İŞBU ASIL DOSYASINDA: DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : MAHKEMEMİZİN BİRLEŞEN ..... ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 23/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı .....Sigorta nezdinde .....poliçe numarası ile sigortalı bulunan ve işleteni ....., sürücüsü .....olan, .....plakalı araç .....tarihinde kaza yaptığını, bu kaza neticesinde müvekkillerinden .....ve .....oğlu, diğer müvekkilleri ....., ....., ....., .....ve .....kardeşi olan .....vefat ettiğini, meydana gelen trafik kazasında muris desteğe yüklenebilecek bir kusur bulunmadığını, olayla ilgili olarak Diyarbakır .....Asliye Ceza Mahkemesinin .....E. Sayılı ceza dava dosyası derdest durumda olduğunu, davalı ....., aracın ruhsat sahibi ve davalı .....ise aracın işleteni olduğundan dolayı tüm destekten yoksun kalma ve manevi tazminat taleplerinden Türk Özel Hukuku hükümlerine göre kusursuz sorumluluk ilkeleri uyarınca sorumlu olduğunu, açıklanan nedenlerle, duruşmalarda belirecek durumlar karşısında, davanın kabulü ile fazlaya ve faize ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla; müteveffanın Annesi .....için 10.000,00 TL müteveffanın Babası .....için 10.000,00 TL, olmak üzere tüm dava ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik toplam 20.000,00 Tl Destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tazmin ve tahsiline (maddi tazminattan davalı sigorta şirketi poliçelesinde belirtilen limitlerle sorumlu olmak kaydıyla), manevi tazminat açısından ; müteveffanın Annesi .....için 100.000,00 TL, müteveffanın Babası .....için 100.000,00 TL, Müteveffanın Kardeşi .....için 30.000,00 TL, Müteveffanın Kardeşi .....için 30.000,00 TL, Müteveffanın Kardeşi .....için 30.000,00 TL, Müteveffanın Kardeşi .....için 30.000,00 TL, Müteveffanın Kardeşi .....için 30.000,00 TL, olmak üzere toplam 350.000,00 TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı .....ve .....müştereken ve müteselsilen tazmin ve tahsiline, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tazmin ve tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Asıl davada davalı .....A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Başvuran tarafından yapılmış geçerli bir başvuru söz konusu olmadığını,...