Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ..., ... Jant A.Ş'in kiracısı olduğunu, 06.11.2013 tarihinde çıkış nedeni henüz tam olarak aydınlatılmayan bir sebepten ötürü davacının yan işyeri olan ... Mob. San. Tic. Ltd. Şti'de yangın meydana geldiğini, bu yangının nasıl çıktığı tam olarak aydınlatılamadığını, bu yangınla ilgili açılan Kamu davası Konya . Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından devam ettiğini, bu kaza nedeniyle davalı şirket tarafından, davacı aleyhine Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ödediği bedellerin tahsili için takip yapıldığını, davacı bir ihmal sonucu gerçekte borçlu ve sorumlu olmadığı parayı itirazı kayıt ileri sürerek ödemek zorunda kaldığını, davacının bu yangın sebebiyle kusurunun olmadığını...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ..., ... Jant A.Ş'in kiracısı olduğunu, 06.11.2013 tarihinde çıkış nedeni henüz tam olarak aydınlatılmayan bir sebepten ötürü davacının yan işyeri olan ... Mob. San. Tic. Ltd. Şti'de yangın meydana geldiğini, bu yangının nasıl çıktığı tam olarak aydınlatılamadığını, bu yangınla ilgili açılan Kamu davası Konya . Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından devam ettiğini, bu kaza nedeniyle davalı şirket tarafından, davacı aleyhine Konya .İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ödediği bedellerin tahsili için takip yapıldığını, davacı bir ihmal sonucu gerçekte borçlu ve sorumlu olmadığı parayı itirazı kayıt ileri sürerek ödemek zorunda kaldığını, davacının bu yangın sebebiyle kusurunun olmadığını belirterek, davacı tarafından Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyaya yatırılan, davalı şirketten kusur oranı da dikkate alınarak 33.503,13 TL'nin (paraları yatırdığı tarihlerden itibaren) yasal faizi ile tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava dilekçesinde zikretmiş olduğu yangın olayı, ... Mh.. ... Cad, No... Selçuklu/KONYA adresinde, maliki dava dışı ... Tic. A.Ş ve kiracısı ... olan iş yerinde dava dışı ... Ltd. Şti. marifeti ile 06.11.2013 tarihinde yapılan doğalgaz tesisatı bağlantı çalışmaları esnasında, dava dışı ... Ltd Şti.'nin işçisi ... yaptığı kaynak işi sebebi ile kaynaktan çıkan kıvılcımların saç paneli delerek, bitişik işyerinde bulunan emtiaları tutuşturması sonucunda meydana geldiğini, davacının yangın ile ilgili olarak iş yerinde hiç bir önlem almadığını ve kusurlu olduğunu, davacının diğer zarar sorumluları ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davacı dava dışı ... A.Ş.nin kiracısı olduğunu beyan ettiğini, davacının kiracısı olduğu işyeri imar mevzuatına aykırı olarak yapılmış bir bina olduğunu, hali ile davacının işyerinde yapılan doğal gaz borusu döşeme işi için gerekli yerlerden izin alınmaması da davacının oluşan zararlarından mesuliyetini varit hale getirdiğini, dava konusu yangın olayı hakkında açılmış olan pek çok dava mevcut olduğunu, yangın olayının neden olduğu zarardan da farklı hukuki sebeplerden ötürü davacı ile birlikte pek çok zarar sorumlusunun da mevcut olduğunu, davalı şirket tarafından yangın olayının sorumluları hususunda Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E., Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ve Konya . İdare Mahkemesinin ... E. sayılı dosyaları mevcut olduğunu, ay...