Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı 27/05/2025 tarihinde kesinleştirilerek dosya Mahkememize tevzi edilmiş, Mahkememizce yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının kötü niyetli olarak başlattığı ve haksız biçimde tahsil ettiği icra dosyasına konu senedin müvekkilinden tehdit altında, baskı ile alındığını, müvekkilinin, davalı ... nezdinde ... Eczanesinde 06/05/202228/06/2024 tarihleri arasında eczacı kalfası olarak çalıştığını, davalının, eczaneden düzenli olarak ilaç alan ... nedeni ile zarar ettiğini, bu zararın müvekkilinden kaynaklandığını iddia ettiğini, davalının iddiasının ... mg ilaç nedeni ile zarara uğraması olduğunu, davalı, bu ilaçtan yaklaşık 40 kutu reçete almadan verildiğini iddia ettiğini, her ne kadar burada kusur müvekkilinde değil, davalıda olsada,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (...Kimlik No: ...) DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararı 27/05/2025 tarihinde kesinleştirilerek dosya Mahkememize tevzi edilmiş, Mahkememizce yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının kötü niyetli olarak başlattığı ve haksız biçimde tahsil ettiği icra dosyasına konu senedin müvekkilinden tehdit altında, baskı ile alındığını, müvekkilinin, davalı ... nezdinde ... Eczanesinde 06/05/202228/06/2024 tarihleri arasında eczacı kalfası olarak çalıştığını, davalının, eczaneden düzenli olarak ilaç alan ... nedeni ile zarar ettiğini, bu zararın müvekkilinden kaynaklandığını iddia ettiğini, davalının iddiasının ... mg ilaç nedeni ile zarara uğraması olduğunu, davalı, bu ilaçtan yaklaşık 40 kutu reçete almadan verildiğini iddia ettiğini, her ne kadar burada kusur müvekkilinde değil, davalıda olsada, hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemek kaydı ile bir anlığına dahi müvekkilinin kusurlu olduğu düşünülse bile müvekkilinin davalıya 27/06/2024 tarihinde 25.000,00-TL ödeme yaptığını, bu ödeme dahi davalının zararını karşılamaya fazlası ile yettiğini, davalının 30/06/2024 vade tarihli senet ile Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişmiş ve müvekkilinden 246.536,92-TL bedel tahsil ettiğini, dosyaya konu icra dosyası ile müvekkilinden bir defa daha bedel tahsil edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek müvekkilinin borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı 246.536,92-TLnin ödeme tarihi olan 17.07.2024 tarihinden itibaren yasal faizi ile istirdadına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının açıkça kötü niyetli olduğunu, davacının asılsız iddia ve beyanlarının, işlediği suçlardan kurtulmaya yönelik olduğunu, davacının hukuka aykırı eylemleri neticesinde müvekkilinin, davacının iş akdini haklı nedenle feshettiğini, davacınin bu nedenle müvekkiline husumet beslemekte olduğunu, müvekkilinin, sayım ve kontrol yapıldığı sırada bir takım ilaçların stokta görünmesine rağmen mevcut olmadığını tespit ettiğini, davacıdan savunma istenildiğini, davacı, 06.06.2024 tarihli yazılı beyanında 40 Adet Neurontin 800 mg. tableti reçetesiz olarak ve müvekkilininin bilgisi dışında sattığını, aldığı paraları bildirmediğini ve zimmetine geçirdiği, yine bir takım ilaçları da bu şekilde sattığını beyan ederek suçunu ikrar ettiğini, ayrıca davacının müvekkilden gizli olarak satış ve tahsilat yaptığı, aldığı paraları müvekkilinin haberi olmaksızın zimmetine geçirdiğini öğrendiğini, davacı hakkında suç duyurusunda bulunduklarını Konya Cumhuriyet Başsav...