Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/135 · K. 2025/184
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/135 K. 2025/184

E. 2025/135K. 2025/1841 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Faydalı Model Belgesi (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 16/06/2025 KARAR TARİHİ : 01/09/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesi (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ---- başvuru numarası ile tescilli bulunan ------ başlıklı faydalı modelin yasal hak sahibi olduğunu, anılan faydalı modelin, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında 22/06/2020 tarihinde tescil edildiğini, ilgili faydalı modelin Türk Patent ve Marka Kurumu'nun ----- Resmi Patent Bülteninde 22/07/2019 tarihinde yayınlanmış olup, başvuru tarihi olan 03/04/2019 tarihinden beri müvekkilin münhasır koruma hakkı altında olduğunu, davaya konu faydalı modelin, kullanıcıların elektronik cihazlar aracılığıyla coğrafi konumlarına göre çevrimiçi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/135 KARAR NO : 2025/184

DAVA : Faydalı Model Belgesi (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 16/06/2025 KARAR TARİHİ : 01/09/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesi (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ---- başvuru numarası ile tescilli bulunan ------ başlıklı faydalı modelin yasal hak sahibi olduğunu, anılan faydalı modelin, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında 22/06/2020 tarihinde tescil edildiğini, ilgili faydalı modelin Türk Patent ve Marka Kurumu'nun ----- Resmi Patent Bülteninde 22/07/2019 tarihinde yayınlanmış olup, başvuru tarihi olan 03/04/2019 tarihinden beri müvekkilin münhasır koruma hakkı altında olduğunu, davaya konu faydalı modelin, kullanıcıların elektronik cihazlar aracılığıyla coğrafi konumlarına göre çevrimiçi alışveriş yapmalarını, sipariş verecekleri üye işyerlerinin konumlarını harita üzerinden görmelerini, konum verilerinden yararlanarak konumuna yakın uygun teslimat noktalarını seçmelerini ve işlemlerini hızlı bir şekilde tamamlamalarını sağlayan yazılım ve donanımdan müteşekkil teknik bir sistem bütünü olduğunu, bu sistemin konum belirleme teknolojileri, veri tabanı, mobil ve web tabanlı cihaz arayüzleri, ödeme mekanizmaları ve sipariş teslim süreçlerini entegre şekilde bir araya getiren, donanımsal ve yazılımsal bir bütünlük ihtiva eden elektronik ticaret altyapısı olduğunu, davalı şirket ------ tarafından işletilmekte olan ------ isimli kahve zincirleri bünyesinde, müşterilerin mobil cihazlar ya da internet tarayıcıları aracılığıyla çevrimiçi sipariş oluşturdukları ve seçtikleri mağazalardan teslim aldıkları bir sistemin kullanıldığını, davacı müvekkili tarafından elde edilen ekran görüntülerine göre söz konusu sistem, -- modeliyle çalışmakta olup, sipariş oluşturma, ürün seçimi, ödeme işlemi ve teslimat noktasının belirlenmesi işlevlerini içeren bir arayüze sahip olduğunu, müvekkilinin ----- başlıklı ve ------ numaralı faydalı modeli; istemler ve tarifname ile sınırları açıkça belirlenmiş, kullanıcıların elektronik cihazlar aracılığıyla konum bazlı sipariş oluşturmasını, sistem içinde ödeme yapmasını ve siparişi konumu üzerindeki bir üye işyerinden teslim almasını sağlayan bir donanımsal ve yazılımsal bütünleşik sistem olarak tanımlandığını, davalı şirketin kullandığı sistemin Gel - Al metodunun işleyişiyle, faydalı modelin koruma kapsamı örtüşmekte olup, aşağıda açıklanan istemlerle birebir veya teknik eşdeğer düzeyde kesiştiğini, bu bağlamda tecavüz, açık, doğrudan ve mütemadi bir nitelik taşıdığını, müvekkilinin faydalı model tarifnamesi ve istemleri ile---- Şirketi bünyesindeki ---- isimli markası tarafından unsurlar birebir ve eş değer unsurlar şekilinde kullanıldığını beyanla davacı müvekkili adına tescil edilmiş faydalı modele ilişkin haklarına SMK 14...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 3

(1) Bu Kanunla sağlanan korumadan;

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/53 · K. 2025/185

1 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/156 · K. 2025/187

4 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/12 · K. 2025/186

4 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/278 · K. 2025/188

8 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2025/6 · K. 2025/189

8 Eylül 2025