BİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN DAVADA DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.02.2024 tarihinde müvekkilin üzerine kayıtlı ... plakalı araç ile eşi ... Konya, ... , ... Mah. ... Sok. Üzerinde seyir halinde iken, davalının üzerine kayıtlı ve davalının sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç ile çarpışması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, davalı tarafın meydana gelen trafik kazasında %100 kusurlu bulunduğunu, davalının aracı ile "Dur" levhası bulunan sokaktan çıkış yaparak müvekkilin aracına çarptığının sabit olduğunu, geçiş hakkı müvekkilin aracında olmasına rağmen davalının bu kurala riayet etmeyip kazaya sebebiyet vurduğunu,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
ASIL DAVA VE BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : VEKİLİ : ASIL DAVA VE BİRLEŞEN DAVADA DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : 2- ASIL DAVA VE BİRLEŞEN DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN DAVADA DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.02.2024 tarihinde müvekkilin üzerine kayıtlı ... plakalı araç ile eşi ... Konya, ... , ... Mah. ... Sok. Üzerinde seyir halinde iken, davalının üzerine kayıtlı ve davalının sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç ile çarpışması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, davalı tarafın meydana gelen trafik kazasında %100 kusurlu bulunduğunu, davalının aracı ile "Dur" levhası bulunan sokaktan çıkış yaparak müvekkilin aracına çarptığının sabit olduğunu, geçiş hakkı müvekkilin aracında olmasına rağmen davalının bu kurala riayet etmeyip kazaya sebebiyet vurduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin aracının ve araç sürücüsü ...'nun herhangi bir kusurunun bulunmayıp, kazanın oluşunda tüm kusurun ... olduğunu, ... aracının kaza esnasındaki sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş. ile de gerek haricen gerekse resmi yollarla görüşmüş olmasına rağmen şirket tarafından zararlarının karşılanmadığını, meydana gelen trafik kazasından ötürü müvekkilinin aracında 13.620,00 TL'lik maddi hasar oluştuğunu, müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını ve müvekkilinin aracından mahrum kaldığından bahisle; Islah hakları saklı kalmak kaydı ile; 13.620,00 TL araç onarım bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Mahkememizin ... Esas sayısında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/02/2024 tarihinde müvekkili üzerine kayıtlı ... plakalı araç ile eşi ... Konya, ... , ... Mah. ... Sok. üzerinde seyir halinde iken, davalının üzerine kayıtlı ve davalının sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç ile çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazaya ilişkin tarafların kendi aralarında trafik kaza tespit tutanağı tuttuklarını, işbu tutanağa göre ilk önce Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtlarına göre davalı tarafın meydana gelen trafik kazasında %100 kusurlu bulunduğunu, daha sonra komisyonun oy birliği kararı ile müvekkilinin aracının meydana gelen trafik kazasında %100 kusurlu bulunduğunu, ancak dava dilekçesi ekinde sunulan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı tetkik edildiğinde görüleceği üzere davalının aracı ile "DUR" levhası bulunan sokaktan çıkış yaparak müvekkilinin aracına çarptığının sabit olduğunu, geçiş hakkının müvekkilinin aracında olmasına rağmen davalının bu kurala riayet etmeyip kazaya sebebiy...