DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından satıcı olan davalıdan ... marka ... model Makaslı Akülü makine alımı için anlaşma sağlandığını, davacı şirket tarafından makine bedeli olarak 15.000,00 USD karşılığı ödeme banka yoluyla 17/11/2023 tarihinde gerçekleştirildiğini, davacı şirket tarafından üzerine düşen edimler yerine getirilmiş olmasına karşılık davalı şirket tarafından satış bedeli karşılığı teslim edilmesi gereken makine davacıya teslim edilmediğini, buu duruma ilişkin ihtar keşide edilmesine rağmen sonuca ulaşılamadığını, davacı şirketçe borçluya ticari defterlerindeki kayıtlar ve cari hesaptan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından satıcı olan davalıdan ... marka ... model Makaslı Akülü makine alımı için anlaşma sağlandığını, davacı şirket tarafından makine bedeli olarak 15.000,00 USD karşılığı ödeme banka yoluyla 17/11/2023 tarihinde gerçekleştirildiğini, davacı şirket tarafından üzerine düşen edimler yerine getirilmiş olmasına karşılık davalı şirket tarafından satış bedeli karşılığı teslim edilmesi gereken makine davacıya teslim edilmediğini, buu duruma ilişkin ihtar keşide edilmesine rağmen sonuca ulaşılamadığını, davacı şirketçe borçluya ticari defterlerindeki kayıtlar ve cari hesaptan kaynaklı toplam 15.000 USD alacağın tahsili için müracaat edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine davacı şirket adına Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile aleyhine icra takibine girişildiğini, ancak takip davalı-borçlunun haksız itirazı neticesinde durduğunu, davacı şirketin alacağının semeresiz kalmaması adına işbu dava konusu icra takip dosyası alacağı üzerinden ihtiyati haciz vaazına karar verilmesini, davalının borca ve ferilerine itirazı ile duran Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası nezdindeki itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itiraz nedeni ile alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında yazılı bir sözleşme olmadığını, davacı tarafça, davalı hesabına yatırılan bedel makinelerin bedeli olmadığını, yatırılan bedel makinelerin özellikleri davacı tarafça kararlaştırıldıktan sonra makine parçalarının temini amacı ile yatırılan bir peşinat bedeli olduğunu, peşinat yatırıldıktan sonra davacı tarafın üç ay içerisinde makinelerin teknik özellikleri hakkında davalıya bilgi vermesi gerekirken bu süre içerisinde bildirim yapmadığını, makinenin talep doğrultusunda üretimi devam ederken davalı firma haksız ve kötü niyetli işbu takip ile karşı karşıya kaldığını, dolayısı ile makinelerin süresinde teslim edilmemesi gibi bir durum söz konusu olmadığını, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun işbu davanın reddine, icra takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Mahkememizce Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, ... Bankası A.Ş.'ye Konya . Noterliği'ne, Konya . İcra Müdürlüğü'ne yazılar...