Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

Emlak Vergisi Alacağı .......... tarih ve .......... sayılı ek İlamın ……’inci maddesi ile tazmin hükmolunan konu ile ilgili olarak Temyiz Kurulunun .......... tarihli ve .......... tutanak numaralı bozma kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi. Ek İlamın …..’inci maddesiyle, .......... Belediyesinin ….. Mali Yılı Yönetim Dönemi Hesabının ve Belediye Yönetim Bilgi Sisteminin incelenmesi neticesinde, 121 Gelirlerden Takipli Alacaklar Hesabında yer alan ……… yılında tahakkuk etmiş emlak vergisinin ………. yılı sonu itibariyle tahsil edilmeyerek zamanaşımına uğratılması sonucu kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle ………… TL’nin tazminine karar verilmişti. Bu tazmin hükmüne karşı sorumlulardan ...... ...... ....... tarafından Sayıştay Temyiz Kuruluna yapılan temyiz başvurusu üzerine anılan Kurulca düzenlenen .......... tarihli ve .......... tutanak sayılı İlamın …..’inci maddesiyle, “ Her ne kadar 5393 sayılı Kanun’un 38’inci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi ile belediyenin gelir ve alacaklarını takip ve tahsil etmek belediye başkanlarının görevleri arasında sayılmışsa da; belediye başkanları belediye idaresinin başı ve üst yöneticisi olarak belediyenin hem gelirlerini hem de giderlerini mevzuat hükümlerine göre tarh, tahakkuk, tahsil edilmesinden ve hak sahiplerine zamanında ödenmesinden mali yönden değil, idari yönden sorumludurlar. Bu bağlamda, verdiği karar ve talimatlar, doğrudan iş ve işlem sürecine dayanak oluşturmadığı sürece, üst yönetici olan Belediye Başkanının sorumluluğu idari/siyasi nitelikli olup mali sorumluluğu bulunmamaktadır. Bu itibarla, Temyiz Kurulunun Üst Yönetici Belediye Başkanı ile ilgili kararı bu İdareye ait ……… tarih ve ………., ………. ve ………… tutanak sayılı Temyiz Kurulu kararlarında (emsallerine de uygun olarak) belirlenmiş olduğundan bu karara paralel olarak Üst Yönetici Belediye Başkanı ...... ...... sorumluluğun kaldırılmasının uygun olacağı, bu nedenle de .......... sayılı Ek İlamın …..’inci maddesi ile verilen tazmin hükmünün sorumluluk yönünden BOZULARAK dosyanın dairesine TEVDİİNE” karar verilmiştir. Aynı tazmin hükmüne karşı Üst Yönetici sıfatıyla Belediye Başkanı ...... ...... tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine ise anılan Kurul .......... tarih ve ...... sayılı İlamı’nın ….’inci maddesiyle; söz konusu tazmin hükmü Diğer Sorumlu sıfatıyla iştiraki bulunan ...... ...... .......’ın başvurusu üzerine düzenlenen .......... tarih ve .......... tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı’nın ……..’inci maddesi ile bozulduğundan, sorumlunun bu maddeyle ilgili itirazı üzerine Kurulca yapılacak işlem olmadığına, ancak aynı mahiyette olan dosyanın gereği yapılmak üzere .......... tutanak sayılı dosya ile birleştirilerek Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir. Bu defa Temyiz Kurulunun anılan kararları üzerine Dairemize gönderilen söz konusu dosyalar ve konuya ilişkin Denetçi tarafından düzenlenen ...... tarihli Ek...