Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 13.03.2023 tarihinde davacıya ait ... plaka araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde davacıya ait araçta ciddi hasar oluştuğunu, aracın kaza sonrasında kullanılamaz hale geldiğini, meydana gelen kaza ile ilgili olarak davacıya ait araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun olmadığını, geçirmiş olduğu trafik kazası ile ilgili olarak davacı adına karşı taraf olan ... Sigorta A.Ş.'ye müracaat edildiğini, hasar dosyası açıldığını, davacıya bu hasar dosyası kapsamında hiçbir ödeme yapılmadığını, Konra Arabuluculuk Bürosu'nun ... Arabuluculuk numaralı ... Büro Dosya numaralı dosyası ile arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, tüm bu hususlar çerçevesinde...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/626 KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : DAVALILAR : 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 13.03.2023 tarihinde davacıya ait ... plaka araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde davacıya ait araçta ciddi hasar oluştuğunu, aracın kaza sonrasında kullanılamaz hale geldiğini, meydana gelen kaza ile ilgili olarak davacıya ait araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun olmadığını, geçirmiş olduğu trafik kazası ile ilgili olarak davacı adına karşı taraf olan ... Sigorta A.Ş.'ye müracaat edildiğini, hasar dosyası açıldığını, davacıya bu hasar dosyası kapsamında hiçbir ödeme yapılmadığını, Konra Arabuluculuk Bürosu'nun ... Arabuluculuk numaralı ... Büro Dosya numaralı dosyası ile arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, tüm bu hususlar çerçevesinde davacıya ait araçta meydana gelen kaza nedeniyle oluşan zararın tazmini ve aracın tamir süresince kullanılamamasından kaynaklanan zarar için işbu davayı açma zarureti hasıl olduğu gibi nedenlerle HMK m.107 uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde haklı davanın kabulü ile; öncelikle İhtiyati Tedbir/İhtiyati Haciz talebinin kabulü ile davalı ... adına kayıtlı olması halinde ... plaka sayılı araç üzerine ve UYAP kanalıyla tespit edilecek davalıların (İbrahim ve ...) adına da kayıtlı tüm taşınmaz, araç, bankalar nezdindeki mevduat, katılım fonu vb. tüm hak ve alacakların, hak edişlerin dava sonucunda verilecek kararın kesinleşmesine kadar geçecek sürede 3. kişilere devrinin engellenmesi amacıyla davacının uğramış olduğu zararın yoğunluğu ve kazada kusursuz olması ile davalı sürücünün kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olması gözetilerek takdiren teminatsız olarak ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz kararı verilmesini ve kayıtlarına şerh edilmesini, davacının aracı kaza sonrası kullanılamaz hale gelmiş olup aracın pert hasar (aracın onarımının ekonomik olacağı kanaati hasıl olursa hasar ve değer kaybı) maddi tazminatının tespiti ile şimdilik 500,00 TL'nin (sigorta şirketi yönünden ZMSS limitleri aşılmamak üzere) kaza tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, aracın kullanılamaması sebebiyle uğranılan zarar olarak şimdilik 500,00 TL'nin olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsilini, masraf ve ücreti vekaletin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetk...