Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinden özetle; Müvekkili firma ... Ticaret Limited Şirketi ile davalı ... Anonim Şirketi arasında ticaret ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiden kaynaklı müvekkili şirket tarafından 2022/2023 yıllarına ait faturalar kesildiğini, davalının iş bu fatura bedellerini süresinde ödememesinden kaynaklı Konya . İcra Dairesi... E. Sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalı tarafça ilgili icra dosyasına itiraz edildiğini ve İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının bu takibe borcun kendisine ait olmadığı iddiasıyla itirazda bulunduğunu, bu sebeple takibin durduğunu, borçlunun her ne kadar itiraz dilekçesinde herhangi bir borcunun bulunmadığını iddia etmiş ise de söz...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinden özetle; Müvekkili firma ... Ticaret Limited Şirketi ile davalı ... Anonim Şirketi arasında ticaret ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiden kaynaklı müvekkili şirket tarafından 2022/2023 yıllarına ait faturalar kesildiğini, davalının iş bu fatura bedellerini süresinde ödememesinden kaynaklı Konya . İcra Dairesi... E. Sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalı tarafça ilgili icra dosyasına itiraz edildiğini ve İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının bu takibe borcun kendisine ait olmadığı iddiasıyla itirazda bulunduğunu, bu sebeple takibin durduğunu, borçlunun her ne kadar itiraz dilekçesinde herhangi bir borcunun bulunmadığını iddia etmiş ise de söz konusu icra takibinde yer alan takibe dayanak teşkil eden evraklardan anlaşılacağı üzere borcun varlığının ortada olduğunu, fatura içeriğine süresi içerisinde itiraz edilmediğini ancak ödeme işlemi de süresi içerisinde yapılmadığını ve müvekkili şirketin mağduriyetine sebep olduğunu, müvekkili şirketin ticari defter ve fatura kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde davanın haklılığının ortaya çıkacağını, davalının (borçlu) kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamı, işleyen faizler ve takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi için işbu itirazın iptali davasını açmak zarureti hasıl olduğunu, davadan önce yasa gereği taraflarınca arabulucuya başvurulduğunu ve telekonferans yoluyla görüşme yapıldığını, taraflarca bu süreçte anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle davalının Konya . İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasına asıl alacak ve tüm ferilerine yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesine, haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz eden borçlu( davalı) aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiştir. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, DELİLLER, DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalının Konya 5. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının iptalinin gerekip gerekmediği, davacının takipteki kadar davalıdan alacaklı olup olmadığı hususunda olduğu anlaşılmıştır. Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası Uyap üzeri...