DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/10/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ...... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan, davalının maliki ve sigortalatanı olduğu ...... plakalı kamyon cinsi araç ile ...... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkili şirkete sigortalı aracın asli ve %100 kusurlu olduğunun ve araç sürücüsü davalının kaza tarihi olan 14.07.2021 tarihinde sigortalı kamyon cinsi aracı kullanmaya gereken ehliyetnameye sahip olmadığının tespit edildiğini, gerçekleşen bu kazanın akabinde dava dışı ...... plakalı...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/869 Esas KARAR NO : 2025/365
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/10/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ...... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan, davalının maliki ve sigortalatanı olduğu ...... plakalı kamyon cinsi araç ile ...... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkili şirkete sigortalı aracın asli ve %100 kusurlu olduğunun ve araç sürücüsü davalının kaza tarihi olan 14.07.2021 tarihinde sigortalı kamyon cinsi aracı kullanmaya gereken ehliyetnameye sahip olmadığının tespit edildiğini, gerçekleşen bu kazanın akabinde dava dışı ...... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle Sigorta Tahkim Komisyonu'nun ..... sayılı dosyası ile başvuru yapıldığını, yürütülen yargılamanın neticesinde Sigorta Tahkim Komisyonu'nun ..... K-..... sayılı kararı uyarınca müvekkili şirket tarafından mağdur araçta meydana gelen hasara istinaden İstanbul Anadolu ..... İcra Müdürlüğü ..... nolu dosyasına 9.276,97 TL hasar tazminatı ödendiğini, ödenen hasar tazminatının rücuen tazmini için Büyükçekmece İcra Dairesi ..... E. (Eski Esas: Büyükçekmece ...... İcra Dairesi'nin .... E.) sayılı dosyası le ilamsız icra takibine girişildiğini, davalının takibe, borca ve ferilerine itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve müvekkili şirketin alacağını geciktirmeye matuf bir itiraz olduğunu, davalının borca ve ferilerine itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu, kaza nedeniyle taraflarca düzenlenen Trafik Kazası Tespit Tutanağında davalıya ait aracın sürücüsü .....'un aracı kullanmaya gereken geçerli bir ehliyetnameye sahip olmadığının tespit edildiğini, kaza nedeniyle davalının kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğu ve kazanın gerçekleşmiş olduğu 14.07.2021 tarihi itibariyle 08 K 5901 plakalı kamyon cinsi aracı kullanmak için gereken geçerli bir ehliyetnameye sahip olmadığının tespit edildiğini, uyuşmazlığın çözümü için Bakırköy Arabuluculuk Bürosu ...... nolu dosyası ile arabuluculuk başvurusu yapıldığını ancak görüşmeler neticesinde anlaşma sağlanamadığını iddia ederek; davalının icra takibine yaptığı tüm itirazların iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalının %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalı ..... 'a tebliğ edilmiş, davalı tarafından davaya karşı yazılı cevap dilekçesi ibraz edilmemiş, davalı adına duruşmalara katılan olmamıştır. YARGILAMANIN ÖZETİ, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Zorunlu Mali Mesuliy...