E. 2025/144 K. 2025/501

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/144 Esas - 2025/501 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/144 Esas KARAR NO : 2025/501

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/02/2025 KARAR TARİHİ : 14/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile ... arasındaki ticari ilişkiden doğan; 04.01.2025 tarihli SAK2025000000054 numaralı ve 228.175,58TL bedelli fatura alacakları, 06.01.2025 tarihli SAK2025000000089 numaralı ve 141.986,02TL bedelli fatura alacakları, 08.01.2025 tarihli ve ADA2025000000217 numaralı 292.971,89TL bedelli fatura alacakları, 11.01.2025 tarihli ve SAK2025000000207 numaralı 115.567,58TL bedelli fatura alacakları, 13.02.2025 tarihli ve SAK2025000001447 numaralı 155.928,93TL bedelli fatura alacakları, 18.02.2025 tarihli ve KON2025000000123 numaralı 293,989,93TL bedelli fatura alacaklarına karşılık olarak; teslim alınan ve davacı tarafın hamili bulunduğu; ..., ... Şubesi, Tarih: 19.04.2025, Miktar: 400.000,00TL, Çek No: ..., Hesap No: ... , Keşideci:... ,"..., ... Şubesi, Tarih: 30.04.2025, Miktar: 450.000,00TL, Çek No: ..., Hesap No: ... Keşideci: ..." çeklerin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, Davacı şirket ile ... arasındaki ticari ilişkiden doğan; 02.01.2025 tarihli KON2025000000006 numaralı 27.672,12TL bedelli fatura alacağının, 02.01.2025 tarihli KON2025000000007 numaralı 54.251,75TL bedelli fatura alacağına karşılık olarak; teslim alınan ve davacı tarafın hamili bulunduğu aşağıda bilgilerini verdiğimiz çek kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, zayi olan çek bilgilerinin; "... Şubesi, Tarih: 01.04.2025, Miktar: 81.924,00TL, Çek No: 0063371, Hesap No: ... , Keşideci: ..." olduğunu, toplam 1.831.924,00TL bedelli dört çekin meşru hamilinin davacı olduğunu söz konusu çeklerin kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde mağdur olunacağını, açıklanan nedenlerle nitelikleri belirtilen çeklerin ödenmemesi için tedbir kararına, belirtilen çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 28/02/2025 tarihli tensip zaptının 4 numaralı ara kararı ile davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin dava değerinin %15 (274.788,6 TL) oranında teminat karşılığı kabulüne karar verildiği belirtilen teminat bedelinin teminat mektubu şeklinde dosyaya ibraz edildiği, davacı vekilinin ödeme yasağına ilişkin talebinin ... bildirildiği görülmüştür. Ticaret sicil gazetesine ilanların yapıldığı görüldü. ... ve ... yazı yazılarak dava konusu çeklere ilişkin bilgilerin, çeklerin arkalı önlü suretlerinin mahkememize ibraz edildiği görülmüştür. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava kıymetli evrakın iptali davasıdır. ...