Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/447 · K. 2025/497
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/447 K. 2025/497

E. 2025/447K. 2025/49711 Temmuz 2025
tazminatçekişmesiz yargı işigörevli mahkemesigorta sözleşmesiyetkili mahkemebilirkişi raporuistinaf yolubaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Kasko Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 26/06/2025 tarihli dilekçesiyle; Müvekkiline ait ... plakalı aracın 25.07.2024 tarihinde tek taraflı kaza yaptığını, müvekkilinin davalı ... şirketince KASKO poliçesiyle sigortalı olan aracının onarımını yaptırdığını, Müvekkilinin poliçe kapsamında sigorta şirketine hasar tazmini başvurusu yaptığını ancak tazminatın büyük bir kısmını ödemekten kaçındığını, davalı şirketle arabuluculuk için başvuru yapıldığını fakat anlaşma sağlanamadığını, mahkemece öncelikle araçta standart dışı donanım bulunmadığının ve sigorta şirketinin bunu öne sürerek tazminat ödemekten kaçınamayacağının tespitine, standart dışı donanımlar bulunsa bile şirket tarafından...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - (...) VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Kasko Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 26/06/2025 tarihli dilekçesiyle; Müvekkiline ait ... plakalı aracın 25.07.2024 tarihinde tek taraflı kaza yaptığını, müvekkilinin davalı ... şirketince KASKO poliçesiyle sigortalı olan aracının onarımını yaptırdığını, Müvekkilinin poliçe kapsamında sigorta şirketine hasar tazmini başvurusu yaptığını ancak tazminatın büyük bir kısmını ödemekten kaçındığını, davalı şirketle arabuluculuk için başvuru yapıldığını fakat anlaşma sağlanamadığını, mahkemece öncelikle araçta standart dışı donanım bulunmadığının ve sigorta şirketinin bunu öne sürerek tazminat ödemekten kaçınamayacağının tespitine, standart dışı donanımlar bulunsa bile şirket tarafından bilenen veya bilinebilecek durumda olan bu donanımların sonradan müvekkiline yükletilebilecek bir sorumluluk doğurmayacağının ve neticeten Sigorta şirketinin müvekkilime ait aracın kasko poliçesi kapsamında hasar tazminatının tamamını ödemekle yükümlü olduğunun tespitine ve daha önce yapılan ödeme de mahsup edilerek ödemekle yükümlü olduğu tazminatın belirlenmesini, açıklanan nedenlerle haklı davalarının kabulüne, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL hasar tazminatının (... plaka sayılı aracın 25.07.2024 tarihinde meydana gelen kazada uğramış olduğı hasar tazminatının bilirkişi raporu ile hesaplandıktan sonra artırılmak üzere şimdilik 1.000 TL) davalı ...Ş.'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Tazminat (Özel Kasko Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Konya Ticaret Sicili Müdürlüğünün 07/07/2025 tarihli yazısıyla; davacı ...'in tacir kaydına rastlanılamadığının bildirildiği, Mevlana Vergi Dairesi Müdürlüğünün 04/07/2025 tarihli yazısıyla; ... ticari, zirai ve mesleki faaliyetten dolayı herhangi bir kaydının bulunmadığı, adı geçen kişinin potansiyel mükellef olduğunun bildirildiği, bu haliyle davacının tacir olmadığı anlaşıldı. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı, Kanununun 5/1. maddesinde de Asliye Ticaret Mahkemesinin tüm ticari davalara bakmakla görevli olduğu düzenlenmiştir. Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı TTK 4. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlard...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/433 · K. 2025/496

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/403 · K. 2025/498

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/356 · K. 2025/484

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/22 · K. 2025/482

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/374 · K. 2025/485

10 Temmuz 2025