DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/07/2025 KARAR TARİHİ : 07/08/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili lehine T.C. Ziraat Bankası A.Ş Kayseri Şubesine ait 31/07/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 550.000,00 TL bedelli çek keşideci tarafından tanzim edilerek teslim edildiğini, müvekkili tarafından kaybedilen veya çaldırılan çekin keşide edeni piyasada itibarı olan ve çekleri sürekli şekilde ödenen bir şirket olmakla çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bankaya ibrazı neticesinde ödenecekleri tahsil kabiliyetinin bulunduğunu, öncelikle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile dava konusu çek ü zerine ödeme yasağının konulmasını ve çekin zayi nedeniyle...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (T.C. ... ) VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/07/2025 KARAR TARİHİ : 07/08/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili lehine T.C. Ziraat Bankası A.Ş Kayseri Şubesine ait 31/07/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 550.000,00 TL bedelli çek keşideci tarafından tanzim edilerek teslim edildiğini, müvekkili tarafından kaybedilen veya çaldırılan çekin keşide edeni piyasada itibarı olan ve çekleri sürekli şekilde ödenen bir şirket olmakla çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bankaya ibrazı neticesinde ödenecekleri tahsil kabiliyetinin bulunduğunu, öncelikle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile dava konusu çek ü zerine ödeme yasağının konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasıdır. Mahkememizce 31/07/2025 tarihli müteferrik karar ile %15 teminat karşılığında çek üzerine ödememe yasağının konulması kararı verildiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin sunmuş olduğu 06/08/2025 tarihli dilekçesinde, söz konusu çekin müvekkili tarafından bulunduğunu, çekin müvekkilinin elinde olduğunu ve bu nedenle eldeki davada herhangi bir hukuki yararın kalmadığını, davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nun 307. maddesi gereğince feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup HMK.nın 311 maddesi gereğince de feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran ve davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan, davacı vekilinin feragat beyanı nazara alınarak davanın reddine karar verilmiş, HMK.nın 312 ve devamı maddeleri gereğince yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi uyarınca alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcı peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasın yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama harç ve giderlerinin davacının üzerinde bırakılmasına, 4-Dava konusu T.C. Ziraat Bankası A.Ş Kayseri Şubesine ait 31/07/2025 keşide tarihli, .... seri numaralı, 550.000,00 TL bedelli çek yönünden verilen ödeme yasağı kararının TTK md 758/2 gereğince kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 5-Artan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacı tarafa iadesine, 6-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın ...