Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/61 · K. 2025/497
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/61 K. 2025/497

E. 2024/61K. 2025/49710 Temmuz 2025
tazminattrafik kazasıhaksız fiilbilirkişi raporumaddi tazminatispat yüküdeğer kaybı tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen dava dilekçesi ile özetle; 22.07.2023 tarihinde Ayşe Avşar'ın sahibi olduğu, ... sürücüsü olduğu davalı ... poliçe numarası ile sigortalı olan ... plakalı araç ile davacı ... sahibi olduğu, ... sürücüsü olduğu ... plakalı araç arasında Isparta İli Keçiborlu İlçesi D650-11 Karayolunun 14. Kilometresinde...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/61 Esas - 2025/497 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/61 Esas KARAR NO : 2025/497

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI :... ...

DAVALI :... VEKİLİ :...

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen dava dilekçesi ile özetle; 22.07.2023 tarihinde Ayşe Avşar'ın sahibi olduğu, ... sürücüsü olduğu davalı ... poliçe numarası ile sigortalı olan ... plakalı araç ile davacı ... sahibi olduğu, ... sürücüsü olduğu ... plakalı araç arasında Isparta İli Keçiborlu İlçesi D650-11 Karayolunun 14. Kilometresinde bulunan Shell benzin istasyonu içinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı çekici sürücüsünün kusurlu olduğunu, kaza akabinde davacının ... plakalı aracında oluşan maddi hasarın tamirinin davacının Kasko Sigorta Poliçesi yaptırmış olduğu diğer bir sigorta şirketi olan dava dışı ... tarafından sağlandığını, davacının aracının bu kazadan ötürü değer kaybettiğini, davacı aracında meydana gelen değer kaybı için 10.08.2023 tarihinde davalı ... posta yoluyla başvuru yapıldığını, ancak zararın karşılanmadığını, davacının aracında meydana gelen araç değer kaybı nedeniyle davalı sigorta şirketinin ... numaralı poliçesinden kaynaklanan ve araç başına maddi teminat limiti dâhilindeki bedel tutarında maddi tazminat sorumluluğu bulunduğunu belirterek, HMK. 107 maddesi gereğince belirsiz alacak talebi olarak 1.000,00-TL araç değer kaybının davalı ... temerrüte düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini dava ve talep etmiştir. Davalı Sigorta Şirketi vekili tarafından mahkememize ibraz edilen cevap dilekçesi ile özetle; sigorta şirketi tarafından davacının aracında meydana gelen hasara karşılık davacının kasko sigortacısı olan ... 28.09.2023 tarihinde 49.179,62- TL rücu tediye ödemesi yapıldığını, dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın müvekkil şirket tarafından 06/10/2022-06/10/2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 1496246322 numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. II-) Dava Türü ve Tarafların Anlaştıkları - Anlaşamadıkları Hususlar Dava; trafik kazası nede...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 321

Hüküm

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/912 · K. 2025/496

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/143 · K. 2025/491

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/206 · K. 2025/493

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/30 · K. 2025/489

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/699 · K. 2025/487

10 Temmuz 2025