Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/812 · K. 2025/298
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/812 K. 2025/298

E. 2023/812K. 2025/29815 Mayıs 2025
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi tazminatmaddi zararbilirkişi raporucismani zararsağlık kurulu raporumaluliyet raporuiadehaksız fiilyasal sürezarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 20.06.2022 günü ... caddesi ... caddesi ışıklı kontrollü kavşakta meydana gelen trafik kazasında, otomobil sürücüsü davacı müvekkil ... idaresindeki ... plakalı otomobil ile ... caddesi istikametinden gelip,... caddesini takiben ... Caddesi yönüne seyir halinde iken, ... istikametine seyir halinde olan,kamera görüntülerine göre kendisine sarı fasılalı trafik ışığı yanar iken ... Caddesi kavşağına seyir hızı ile giren ... yönetimindeki ... plakalı minibüsle ... Caddesi ışıklı kavşak içerisinde sol ön çamurluk ve yan kısmına çarpması ile ... plakalı...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 20.06.2022 günü ... caddesi ... caddesi ışıklı kontrollü kavşakta meydana gelen trafik kazasında, otomobil sürücüsü davacı müvekkil ... idaresindeki ... plakalı otomobil ile ... caddesi istikametinden gelip,... caddesini takiben ... Caddesi yönüne seyir halinde iken, ... istikametine seyir halinde olan,kamera görüntülerine göre kendisine sarı fasılalı trafik ışığı yanar iken ... Caddesi kavşağına seyir hızı ile giren ... yönetimindeki ... plakalı minibüsle ... Caddesi ışıklı kavşak içerisinde sol ön çamurluk ve yan kısmına çarpması ile ... plakalı minibüsün kontrolünü kaybederek ilerleme istikametine göre yolun sağında üçgen orta refüj üzerine savrularak durması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca ... soruşturma numarası ile soruşturma başlatıldığını ve Konya .Asliye Ceza mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile kamu davası açılarak davalının cezalandırılmasına karar verildiğini, söz konusu kazaya karışan ... plakalı aracın Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigortasını 30.09.2021-30.09.2022 tarihleri arasında ... Sigorta A.Ş. Tarafından poliçe düzenlendiği tespit edildiğini, davalı şirket tarafından düzenlenmiş Karayolları Trafik Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi, kişi başına sakatlık halinde 1.000.000,00-TL bedeni teminat sağlamadığını, davalı şirketin kusuru ve tüm diğer unsurlar birlikte değerlendirildiğinde limit dahilinde maddi zarardan sorumlu olacağı aktüerya bilirkişisi hesaplaması sonucu anlaşılacağını, müvekkilinin söz konusu kazada yaralandığını aynı tarihte Konya Şehir Hastanesine kaldırıldığını, hastaneden alınan Genel adli muayane raporunda müvekkilinin bu kazadan dolayı sol kol bilek kısmında kırık meydana geldiği,sol kolu alçıya alınıp,kafa kısmındaki yaralanmadan dolayı kafasına dikiş atıldığını, kullandığı araçta ise maddi hasar meydana geldiğini, ayrıca sözkonusu kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ticari araç olması nedeniyle; müvekkilinin zararından kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte sorumlu olduğunu, söz konusu kaza nedeniyle davacı müvekkilinin maddi zararı için davalı sigorta şirketine her ne kadar 28.07.2022 tarihinde başvurulmuş olsa da ; şirket tarafından taraflarına bir dönüş yapılmadığını, akabinde 10.04.2023 tarihinde Arabuluculuk Alternatif Çözüm Yollarına başvuruda bulunulduğunu, gerekli olan evraklar tamamlandı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 329

III. Dava hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/402 · K. 2025/296

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/570 · K. 2025/297

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/618 · K. 2025/299

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/632 · K. 2025/295

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/919 · K. 2025/293

14 Mayıs 2025