Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/784 · K. 2025/573
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/784 K. 2025/573

E. 2023/784K. 2025/57310 Temmuz 2025
iptal davasıüyelikten ihraçek ödemeistinaf yolukooperatif üyeliğiihraç kararının iptaliiadeiptal kararıortaklık payıyönetim kurulu kararının iptalikooperatif ana sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ: 10/07/2025 DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 08/11/2023 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı Koooperatif Şirketi; 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu, Kooperatifler Kanunu ve Ticaret Kanunu hükümlerine göre kurulmuş karşılıklı sigorta şirketi olduğunu, müvekkilinin ise bahsi geçen kooperatif şirketine ortaklığı bulunmakta iken, davalı kooperatif tarafından 12.05.2023 günü yapılan olağan genel kurul toplantısında usul ve yasaya aykırı olarak kararlar alındığını, bu kararlar aleyhine müvekkilinin de dahil olmak üzere bazı kooperatif ortakları tarafından iptal davası açılmış olup, davalar halihazırda ------- sayılı dosyası ile derdest olarak devam ettiğini, bahsi geçen karara karşı müvekkilimiz de dahil olmak üzere birçok üye tarafından açılan iptal davası...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/784 Esas KARAR NO: 2025/573 DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ: 10/07/2025

DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 08/11/2023 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı Koooperatif Şirketi; 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu, Kooperatifler Kanunu ve Ticaret Kanunu hükümlerine göre kurulmuş karşılıklı sigorta şirketi olduğunu, müvekkilinin ise bahsi geçen kooperatif şirketine ortaklığı bulunmakta iken, davalı kooperatif tarafından 12.05.2023 günü yapılan olağan genel kurul toplantısında usul ve yasaya aykırı olarak kararlar alındığını, bu kararlar aleyhine müvekkilinin de dahil olmak üzere bazı kooperatif ortakları tarafından iptal davası açılmış olup, davalar halihazırda ------- sayılı dosyası ile derdest olarak devam ettiğini, bahsi geçen karara karşı müvekkilimiz de dahil olmak üzere birçok üye tarafından açılan iptal davası devam etmesine rağmen, davalı kooperatif tarafından mevcut davalar neticesinde verilecek kararın sonucu beklenmeden işlemler yapılmaya başlanmış ve karar doğrultusunda üyelerden mali yükümlülükleri yerine getirmesi istendiğini, bu kapsamda; müvekkiline yönelik mali yükümlülüğün yerine getirilmemesi nedeniyle kooperatif ortaklığından çıkarılmasına karar verildiğini, Kooperatifler Kanununun 53/son fıkrasına göre, iptal davası sonucu verilecek karar bütün ortakları için bağlayıcı nitelik taşımaktadır. Dolayısıyla da; henüz daha genel kurul kararına ilişkin devam eden iptal davası karara bağlanmadan, dava konusu edilen kararlara istinaden işlemlerin yapılmaya devam edilmesi ve müvekkilimizin ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmesi hukuka ve mevzuat hükmüne açıkça aykırı olduğunu, müvekkilinin de ortaklıktaki toplam pay miktarınca 25.000 TL davalı kooperatif hesabına ödeme yapmış ancak davalı tarafından kötü niyetli olarak yapılan ödeme müvekkilinin hesabına iade edildiğini, iade edilen tutar tekrar gönderildiğini, buna rağmen davalı taraf ödeme külfeti yerine gelmesine rağmen ihraç kararı verdiğini, ihraç kararı yok hükmündedir. Zira süresi içinde ödeme yapıldığını, beyan ederek davacının kooperatif üyeliğinden çıkarılmasına ilişkin olarak verilen ----------- karar numaralı yönetim kurulu kararının iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA:Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle: Davanın reddi gerektiğini, 1163 sayılı Kanunun Sınırlı Sorumluluk başlıklı 30. maddesi ile Ana sözleşmeye, kooperatif borçları için her ortağın kendi payından fazla olarak şahsen ve belirli bir miktara kadar kooperatiften sonra sorumlu olacakları hususunda bir hüküm konabilir. Ortakların tek başına sorumlu olacakları miktar kooperatifteki paylarının tutarı ile orantılı olarak da gösterilebilir. İflasın sonuna kadar bu sorumluluk iflas idaresi tarafından ileri sürülür. düzenlemesi yapılmıştır. Buna göre, ortak ko...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 36

(Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/914 · K. 2025/569

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/807 · K. 2025/561

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/80 · K. 2025/568

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/904 · K. 2025/570

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/797 · K. 2025/567

10 Temmuz 2025