DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 14/07/2023 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; ----numaralı ----- Poliçesi bulunan ------- plakalı aracın detayı kaza tutanağında belirtildiği gibi 17.11.2022 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ---- adına kayıtlı ---- plakalı araç hasarlandığını, meydana gelen bu kazada davalı --- nezdinde------- plakalı araç asli kusurlu olup, müvekkil şirkete ait araç tali kusurlu olduğunu, müvekkili şirkete ait ----- plakalı aracın -------nezdinde ---- bulunduğundan dolayı ---- başvuruda bulunarak hasar dosyası açtırarak gerekli işlemleri yaptırıldığını, meydana gelen bu kazaya istinaden --------müvekkili şirketin aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksper görevlendirildiğini, düzenlenen bu eksper raporu afaki olup müvekkilimizin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığını, müvekkilinin aracında ortaya...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/500 Esas KARAR NO: 2025/572 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/07/2023 KARAR TARİHİ: 10/07/2025
DAVA:Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 14/07/2023 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; ----numaralı ----- Poliçesi bulunan ------- plakalı aracın detayı kaza tutanağında belirtildiği gibi 17.11.2022 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ---- adına kayıtlı ---- plakalı araç hasarlandığını, meydana gelen bu kazada davalı --- nezdinde------- plakalı araç asli kusurlu olup, müvekkil şirkete ait araç tali kusurlu olduğunu, müvekkili şirkete ait ----- plakalı aracın -------nezdinde ---- bulunduğundan dolayı ---- başvuruda bulunarak hasar dosyası açtırarak gerekli işlemleri yaptırıldığını, meydana gelen bu kazaya istinaden --------müvekkili şirketin aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksper görevlendirildiğini, düzenlenen bu eksper raporu afaki olup müvekkilimizin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığını, müvekkilinin aracında ortaya çıkan zarar sigorta şirketinin görevlendirmiş olduğu eksperin belirlemiş olduğu 1,925,702.44 TLden daha fazla olduğunu, hazırlanan eksper raporu afaki olup eksper adeta davalı sigorta şirketinin temsilcisi gibi davrandığını, mahkemenin yargılama aşamasında dosyanın bilirkişiye gönderilmesi durumunda müvekkilinin aracında ne kadar hasar olduğu netlik kanacağını, ayrıca görevli eksper hasar dosyanı kapatmış olmasına rağmen -------, müvekkili şirkete hiçbir ödeme yapmayarak müvekkil şirketin aracında meydana gelen hasarı ret ettiğini beyan ederek, müvekkilinin maliki bulunduğu, kazaya konu ------ plakalı araçta meydana gelen zarar nedeniyle; HMK 107 maddesi gereği belirsiz alacak davamızı fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla ileride yapılacak bilirkişi tespiti sonucu ortaya çıkacak zarardan kaynaklı tazminat talebimizi artırmak üzere; şimdilik 10,00 TL alacağın davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkile ödenmesine karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir tensip zaptının davalıya tebliğ edildiği ancak davalı tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.03.07.2025 Tarihli Dava Değeri Arttırım Dilekçesinde Özetle: ---- plakalı çekicide meydana gelen zararın tazminine mahsuben talep ettiğimiz 10,00-TL alacağımızı bilirkişi raporu doğrultusunda ve dava dosyasına gönderdiğimiz -----Tarihli bilirkişi raporuna beyan dilekçemiz ile de açıklamış olduğumuz şekilde 837.490,00-TL artırarak toplamda 837.500,00-TL, maddi zararın 11/05/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini vekaleten talep etmiştir. Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle: Sürücü ---- idaresindeki ---- plakalı çekici ve buna ...