Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/357 · K. 2024/730
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/357 K. 2024/730

E. 2023/357K. 2024/7305 Kasım 2024
tazminattrafik kazasıtazminat davasıbedensel zararmaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/357 Esas KARAR NO : 2024/730 DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/11/2024 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Davalıya sigortalı araç ile yaya olan davacının neden oldukları trafik kazası sonucu yaralanan davacı için 1.000,00 TL geçici iş göremezlik, 50.000,00 TL bakıcı gideri ile 50.000,00 TL sürekli iş göremezlik zararı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Olayda sigortalılarının kusurunun bulunmadığını, kusur ve iş göremezlik durumu ile sosyal güvenlik kurumu ödemesinin olup olmadığının tespitinin ve tazminat hesabının kayıtlı aktüer...

Karar Metni

T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/357 Esas - 2024/730 Karar Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO : 2023/357 Esas KARAR NO : 2024/730

DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 23/05/2023

KARAR TARİHİ : 05/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/11/2024 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Davalıya sigortalı araç ile yaya olan davacının neden oldukları trafik kazası sonucu yaralanan davacı için 1.000,00 TL geçici iş göremezlik, 50.000,00 TL bakıcı gideri ile 50.000,00 TL sürekli iş göremezlik zararı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Olayda sigortalılarının kusurunun bulunmadığını, kusur ve iş göremezlik durumu ile sosyal güvenlik kurumu ödemesinin olup olmadığının tespitinin ve tazminat hesabının kayıtlı aktüer tarafından yapılmasının gerektiğini, temerrüt koşullarının oluşmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Trafik kazası tespit tutanağı, -Soma Cumhuriyet Başsavcılığı 2021/6118 soruşturma sayılı dosyası, -Poliçe ve hasar dosyası, -Tedavi evrakları, -Taraf kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen asıl ve ek raporlar, -Davadan önce sigorta şirketine yapılan başvuru ile ilgili belgeler, -Arabuluculuk anlaşmazlık son tutanağı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davalıya sigortalı araç ile yaya olan davacının neden oldukları kaza sonucu davacıda oluşan bedensel zararlar ile bakıcı giderlerinin davalıdan tahsili istemline ilişkindir. Trafikte dava dışı ...Grup Makina şirketi adına kayıtlı olup, kaza sırasında .... .... .... plaka sayılı araç için davalı Sigorta Şirketi tarafından 20/01/2021 tarihinde zorunlu trafik sigorta poliçesi düzenlenmiştir. 30/12/2021 tarihinde sigoralı araç Meslek Lisesi Kavşağı yönünden gelip Gaziosman Paşa Caddesini takiben La-Bella Kavşağı yönünde yolun sol şeridinde seyir halinde Yeni Kent Sitesi önüne geldiğinde yolun sol tarafından karşıya geçmeye çalışan davacı yayaya çarparak yaralanma ile sonuçlanan trafik kazası meydana gelmiştir. Yukarıda anlatılan şekilde gerçekleştiği kabul edilen olay ile ilgili 26/01/2024 tarihli olup ceza yargılamasının yapıldığı .... .... .... Esas sayılı dosyası için ... tarafından düzenlenen rapor ile davacının tam kusurlu olduğu, sigortalı araç sürücüsünün ise kusurunun bulunmadığı şeklinde görüş bildirilmiştir. Ceza yargılaması sırasında ATK tarafından düzenlenen 20/02/2024 tarihli rapor, hazırlık soruşturması için bilirkişi ... tarafından düzenlenen 09/06/2021 tarihli raporlarda yaya olan davacının yukarıda belirtilen ihlal nedeni ile ASLİ kusurlu, sigortalı araç sürücüsünün ise TALİ kusurlu oldukları şeklinde görüş bildirilmiştir. Olayın oluş şekline uygun ve tarafların ihlal ettikleri trafik kuralları birlikte değerlendirildiğinde olayda davacının aslı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/219 · K. 2024/733

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/238 · K. 2024/735

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/732 · K. 2024/736

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/280 · K. 2024/727

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/189 · K. 2024/731

5 Kasım 2024