Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/189 Esas KARAR NO : 2024/731 DAVA : TAZMİNAT (HAKSIZ REKABETTEN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/11/2024 Mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Davalının "https://kargosubeleri.net" adlı internet sitesi üzerinden sözde "kargom nerede" şeklinde bir hizmet verdiğini, bu hizmette müvekkilinin ...markasını ve başka kargo firmalarının da markalarını kullandığını, ...Kargo amblemine tıklandığında müşterileri 11840 şeklinde bir numaraya yönlendirerek sorgu yapmalarına imkan tanıdığını, bu sorguda müşterilerin telefon faturalarına 130-140 TL gibi ücret yansıtıldığını, müvekkilinin böyle bir hizmet anlaşması olmadığı gibi tüketicilerin ödemek zorunda...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/189 Esas - 2024/731 Karar Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/189 Esas KARAR NO : 2024/731
DAVA : TAZMİNAT (HAKSIZ REKABETTEN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ : 17/03/2022
KARAR TARİHİ : 05/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/11/2024 Mahkememizde açılan Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Davalının "https://kargosubeleri.net" adlı internet sitesi üzerinden sözde "kargom nerede" şeklinde bir hizmet verdiğini, bu hizmette müvekkilinin ...markasını ve başka kargo firmalarının da markalarını kullandığını, ...Kargo amblemine tıklandığında müşterileri 11840 şeklinde bir numaraya yönlendirerek sorgu yapmalarına imkan tanıdığını, bu sorguda müşterilerin telefon faturalarına 130-140 TL gibi ücret yansıtıldığını, müvekkilinin böyle bir hizmet anlaşması olmadığı gibi tüketicilerin ödemek zorunda kaldığı bedeller nedeniyle tüketici hakem heyetine çok sayıda şikayet yapıldığını, müvekkilinin ticari itibarının zedelendiğinibelirtip, davanın kabulüne, haksız rekabetin tespitine ve men'ine, söz konusu sitenin erişiminin kaldırılmasına, hükmün ilanına, şimdilik 1.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalı vekili ; "https://kargoşubeleri.net" adlı site içerisinde "Bilinmeyen Numaralar ve Rehberlik Hizmetleri" olarak 118xy numarasının reklamı yapıldığını, 11840 numarasını arayan kişilere sadece davacı ...şirketi ile ilgili değil, Türkiye'deki tüm kargo şirketleri ile ilgili kargo durumu, posta durumu gibi işlemler için hizmet verildiğini, müvekkilinin Telekomat Haberleşme ve İletişim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti'nin ortağı olduğunu, 11840 numarasının bu şirkete lisanslı bir şekilde BTK tarafından verildiğini, müvekkilin 11840 numarasını kullanırken hukuka aykın şekilde hizmet verdiğine dair davacının iddiasının gerçeği yansıtmadığını, rehberlik hizmetine yönelik olan lisansın 29/06/2021 tarihinde BTK tarafından iptal edildiğini, bu numaralarda çağrının başında ücret anons bilgisi bulundurulmasının zorunlu olduğunu, reklamların bulunduğu sayfalarda da 11840'ı aramanın dakikasının 9,90 TL olduğunun yazdığını, davacı tarafça sunulan ek belgelerde şikayetlerin müvekkilin firması olan Telekomat Haberleşme adına yapıldığını, davacı yanın bu şikayetlerden bir zararı olmadığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : -Site bilgileri ve site kayıtları, -...aleyhine yapılan şikayet kayıtları, -Taraf kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen asıl ve ek raporlar, -Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davanın TTK'nin 54 ve devamı maddelerinde düzenlenen haksız rekabet hükümleri uyarınca açılan haksız rekabetin tespiti, meni, haksız rekabetin sonucu oluşan maddi durumun ortadan kaldırılmas...