DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2025 KARAR TARİHİ : 19/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden, ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına konu cari hesap alacağından kaynaklı ticari alacak sebebiyle davalı borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak, davalı borçlu işbu icra takibine, haksız ve mesnetsiz iddialarla itiraz ettiğini, yapılacak yargılama neticesinde de tespit edileceği üzere, müvekkili ile davalı arasında, ticari ilişki mevcut olup; bu ilişki kapsamında davalının, müvekkil şirkete, faturalardan ve cari hesap dökümünde belirtilen alacaklardan kaynaklı bakiye 172.887,00-TL borcu bulunduğunu, dosyada mübrez cari hesap dökümünden...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/586 Esas KARAR NO : 2025/543
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2025 KARAR TARİHİ : 19/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden, ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına konu cari hesap alacağından kaynaklı ticari alacak sebebiyle davalı borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak, davalı borçlu işbu icra takibine, haksız ve mesnetsiz iddialarla itiraz ettiğini, yapılacak yargılama neticesinde de tespit edileceği üzere, müvekkili ile davalı arasında, ticari ilişki mevcut olup; bu ilişki kapsamında davalının, müvekkil şirkete, faturalardan ve cari hesap dökümünde belirtilen alacaklardan kaynaklı bakiye 172.887,00-TL borcu bulunduğunu, dosyada mübrez cari hesap dökümünden de bu durum anlaşıldığını, müvekkilinin, iş bu ticari ilişkide yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ancak davalının, sözleşme, ve cari hesap dökümünden kaynaklı borcunu ödemediğini, sözleşme hükümlerine uymadığını, sözleşme ile davalıya yükümlenen edimler yerine getirilmediğini, dolayısıyla davalının müvekkili şirkete borçlu olduğunun açık olduğunu, anılan ticari ilişki; müvekkilinin ve davalının cari hesap kayıtlarının, ticari kayıt ve defterlerinin, BA/BS formlarının, faturaların, sözleşmelerin, dosyaya ibraz edilen tüm delillerin incelenmesi ile de açıkça görüleceğini, davalının icra takibine yapmış olduğu itiraz, haksız ve mesnetsiz olduğunu bildirip, davanın kabulü ile davalı borçlu şahsın, ... 4. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasına yaptığı haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline ve takibin aynen devamına karar verilmesini, davalı aleyhine, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile birlikte davalının Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 3. maddesi gereği tarifenin üç katı oranında vekalet ücretinden sorumlu tutulmasına ve bunun yanı sıra; davalının açıkça haksız ve de kötü niyetli olarak işbu davanın açılmasına neden olduğu da gözetilerek, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 23. maddesi gereği; davacı müvekkilin tarafımıza ödeyeceği vekâlet ücretinin tamamından da davalının sorumlu tutulmasına dair karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, Davacı ... (TC:...)'nin Vergi Usul Kanunu 176. ve 177. Maddeleri gereğince 1. Sınıf tacir olup olmadığı, bilanço usulüne göre defter tutup tutmadığı, tacir mi esnaf mı olduğu, tacir ise hangi defterleri tuttuğu, Vergi Usul Kanunu 177/1 maddesinde ki limitleri aşıp aşmadığı esnaf işletmesini aşan düzeyde gelir sağlayıp sağlamadığı hususlarının araştırılarak gönderilmesi istenilmiştir. ... Esnaf Ve Sanatkarlar Odaları Birliği Başkanlığı' na müzekkere yazılarak, Davacı ... (TC:...)'nin Vergi Usul Kanunu ...