DAVA:Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/10/2023 KARAR TARİHİ:27/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 04/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... Kargo arasında 05.11.2020 tarihli acentelik sözleşmesi imzalandığını, sözleşmede belirlendiği üzere müvekkilinin acentelik faaliyetine başladığını, acentelik faaliyeti kapsamında taşımacı firmaya ait araçların yüklenmesi, boşaltılması, gümrüklenmesi ve pazarlama işlemleri ile diğer acentelik hizmetlerinin sağlanması işlemlerini gerçekleştireceği, bu hizmetlerin yerine getirilmesi karşılığında sözleşmede belirtilen şartlarda hakediş ödemesi yapılacağının kararlaştırıldığını, sözleşme kapsamında acentelik faaliyetine başlayan davacının kısa sürede yapmış...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/589 Esas KARAR NO :2025/421
DAVA:Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/10/2023 KARAR TARİHİ:27/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 04/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... Kargo arasında 05.11.2020 tarihli acentelik sözleşmesi imzalandığını, sözleşmede belirlendiği üzere müvekkilinin acentelik faaliyetine başladığını, acentelik faaliyeti kapsamında taşımacı firmaya ait araçların yüklenmesi, boşaltılması, gümrüklenmesi ve pazarlama işlemleri ile diğer acentelik hizmetlerinin sağlanması işlemlerini gerçekleştireceği, bu hizmetlerin yerine getirilmesi karşılığında sözleşmede belirtilen şartlarda hakediş ödemesi yapılacağının kararlaştırıldığını, sözleşme kapsamında acentelik faaliyetine başlayan davacının kısa sürede yapmış olduğu anlaşmalar sebebiyle sürekli artan ciro miktarına ulaşıldığını, bu süreçte kayyum tarafından temsil edilen kargo şirketi ile uyumlu bir acentelik faaliyeti yürütüldüğünü, ... e ait olan şirketin 15.Temmuz sonrası ... ye devredildiğini, ... tarafından ihale yolu ile 28.07.2021 tarihinde ... AŞ. ne satıldığını, satış sebebiyle acentelik sözleşmesinin şirket tarafının ... A.Ş. olduğunu, şirket tarafındaki değişiklik sonrası acentelik sözleşmesinin sürdürülemez hale geldiğini, .... Noterliğinin 22.09.2022 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile sözleşmenin olağanüstü nedenlerle müvekkili tarafından feshinin gerçekleştirildiğini, davalı tarafından hakedişlerin zamanında ödenmemesi ve sürekli ertelenerek acentelik faaliyetinin sürdürülemez hale geldiğini, davacının acentelik faailiyetini yürütebilmesi için 4 personel çalıştırdığını, hakedişlerin ödenmemesi sebebiyle çalışan maaşları ve sigorta primlerinin ödenmesinin geciktiğini, bir kısım personelin işten ayrıldığını, acentelik faailiyetini sürdürebilmek için kredi çekmek zorunda kalarak personel maaşlarının ödediğini ve kendisinin zor duruma düştüğünü, yaşanılan zorlukların davalıya bildirilmesine rağmen önlem alınmadığını, ... ... ile 14.10.2022 tarihinde tanzim olunan 17.09.2021-30.09.2022 tarihlerini kapsayan cari hesap ekstresinde görüleceği üzere 13.09.2021 tarihinde ... Kargo ile mutabakat sağlandığı ve davalı ile cari hesap ilişkisinin bu tarihten sonra başladığını, 30.09.2022 tarihi itibariyle hak ediş alacağının 180.940,12.- TL. olduğu ve davalı ile mutabakatın sağlanamadığını, sözleşmede hak ediş ödemesinin takip eden ayın 20 si ile 30 u arasında yapılacağının belirlendiğini, davalının iş bu sözleşme hükmünü ihlal ettiğini, acentelik sözleşmesinin sürdürülemez hale geldiğini, davalı tarafından yakıt ödemesinin zamanında yapılmadığını, yakıt destek kartının iptal edildiğini ve acentelik sözleşmesinin sürdürülemez hale geldiğini, yakıt ödemesi yapılmamasından dolayı kargo dağıtımında aksamaların meydana geldiğini, şir...