Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/31 · K. 2024/854
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/31 K. 2024/854

E. 2023/31K. 2024/85413 Aralık 2024
tazminattrafik kazasıtazminat davasıbilirkişi raporucismani zararyetkiye itirazmaddi tazminatmaddi zararmeslek hastalığı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 13/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.09.2021 tarihinde ... ... ... 'in kullanmakta olduğu ve davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında vefatı nedeniyle davacıların destekten yoksun kalma tazminat istemine ilişkin olduğu görüldü. Mahkememiz yetkisine itiraz edilmemiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; tarafların kusuru, davacıların destekten yoksun kalma tazminatı talebinde haklı olup olmadığı, haklı ise talep edebilecekleri tazminat miktarı, mahsuba konu ödeme olup olmadığı, davalının destekten yoksun kalma...

Karar Metni

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/31 Esas - 2024/854 T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/31 Esas KARAR NO : 2024/854

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 13/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.09.2021 tarihinde ... ... ... 'in kullanmakta olduğu ve davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı aracın çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında vefatı nedeniyle davacıların destekten yoksun kalma tazminat istemine ilişkin olduğu görüldü. Mahkememiz yetkisine itiraz edilmemiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; tarafların kusuru, davacıların destekten yoksun kalma tazminatı talebinde haklı olup olmadığı, haklı ise talep edebilecekleri tazminat miktarı, mahsuba konu ödeme olup olmadığı, davalının destekten yoksun kalma tazminatından sorumlu olup olmadığı, sorumlu ise sorumlu olduğu miktarın, sorumluluğunun niteliğinin tespiti, faizin başlangıcı ve oranına ilişkin olduğu tespit edildi. DELİLLER: .... ... .... un müteveffanın çocukları olduğu görülmüştür. Ölenin, davacıların sosyal ekonomik durumu araştırılmış, gelirlerine ilişkin deliller toplanmıştır. Kaza yapan ... plakalı aracın ZMMS sigorta poliçesi dosyamız içerisine alınmış kaza yapan aracın, kaza tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığı görülmüştür. Mahkememizce görevlendirilen kusur konusunda uzman bilirkişi Haydar Kökten tarafından düzenlenen 13/07/2023 tarihli raporda, dava konusu EKS olan davacıların eşi ve babaları yaya Ali ... ile dava dışı yayaların tamamen kusursuz oldukları, davalı Doğa sigorta poliçesiyle olay tarihinde zorunlu mali mesuliyet sigortalı bulunan ... plakalı Handa marka özel aracın 2,05 PROMİL aşırı alkollü dava dışı sürücüsü ve aracın maliki olan ...; dava konusu ve dava dışı EKS'li ve yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazasının oluşumunda tamamen %100 ( YÜZDE-YÜZ ) Oranında Kusurlu Olduğu mütala edilmiştir. Aktüerya konusunda uzman bilirkişi Serhat Sevinç tarafından düzenlenen 01/01/2024 tarihli raporda; 2024 yılı güncel asgari ücrete göre yapılan hesaplama ve ZMSS ölüm ve sakatlanma klozu police teminat limitinin (430.000,00 TLnin) garameten paylaşım yapılması sonucunda; davacı Eş Elmas ...UN destekten yoksun kalma tazminat tutarının 392.672,52 TL olduğu, çocuk Fatih ...un destekten yoksun kalma tazminat tutarının 27.029,08 TL olduğu, çocuk Ayşe ...un destekten yoksun kalma tazminat tutarının 10.298,40 TL olduğu, sayın Mahkeme tarafından tazminata hükmedilmesi durumunda davacı tarafın; sigorta şirketine başvuru tarihinden 8 iş günü sonrası (başvuru/ihbar tebliğ tarihi dosyada mevcut olmadığından) temerrüde düşme tarihinden itibaren yasal faiz yürütülerek tazminat talebinde ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/765 · K. 2024/863

13 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/843 · K. 2024/864

13 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/243 · K. 2024/857

13 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/611 · K. 2024/862

13 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/375 · K. 2024/861

13 Aralık 2024