Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/497 · K. 2025/424
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/497 K. 2025/424

E. 2021/497K. 2025/42421 Mayıs 2025
tazminattrafik kazasımaddi zararmaluliyet raporucismani zararhaksız fiiltazminat davasıyasal süreispat yükümaddi tazminatbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:04/08/2021 KARAR TARİHİ:21/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; olay günü olan 30/09/2020 günü saat 22.50 sıralarında davacı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... Bulvar üzeri ... kavşağı istikametinden Eski ...Kavşağı istikametine seyir halinde iken ... Börekçisi karşına geldiği sırada siyah renkli... marka plakasını alamadığı bir jeepin sol şeritte sıkıştırması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı ... söz konusu kazada yaralanmış, ... Eğitim Araştırma Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, davacı dava konusu kaza dolayısıyla ''belinde kırık'' mevcut...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/497 Esas KARAR NO:2025/424

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:04/08/2021 KARAR TARİHİ:21/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; olay günü olan 30/09/2020 günü saat 22.50 sıralarında davacı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... Bulvar üzeri ... kavşağı istikametinden Eski ...Kavşağı istikametine seyir halinde iken ... Börekçisi karşına geldiği sırada siyah renkli... marka plakasını alamadığı bir jeepin sol şeritte sıkıştırması sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı ... söz konusu kazada yaralanmış, ... Eğitim Araştırma Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, davacı dava konusu kaza dolayısıyla ''belinde kırık'' mevcut olduğunu, 5.800,00 TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL geçici bakıcı masrafı ve 100,00 TL sürekli bakıcı masrafı, olmak üzere toplam 6.100,00 TL tazminatın davalı ... Hesabına başvuru tarihi olan 06.01.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, ... Hesabına müzekkere yazılarak dava konusu hasar dosyasının gönderilmesinin istenilmesini,

... Eğitim Araştırma Hastanesi'ne müzekkere yazılarak davacıya ait tüm tedavi evrakının, film ve grafilerinin, ameliyat raporlarının gönderilmesinin istenilmesini, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na müzekkere yazılarak 2020/... Soruşturma Numaralı dosyasının celbini, Tedavi evrakları gelince davacı müvekkilin ...Adli Tıp Kurumu'nun ilgili ihtisas dairesine sevki ile yürürlükte bulunan yönetmelik hükümlerine göre maluliyet raporu aldırılmasını, Maluliyet raporu gelince dosyanın kusur ve aktüer hesap bilirkişisine gönderilmesine ve müvekkilin maluliyet tazminatının hesaplanmasına ve raporların taraflara tebliğini, Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; olay 30.09.2020 tarihinde saat 22:47 civarında ... ili ... ilçesi ... Mah. ... Bulvarı ... Börekçisi karşısı adresinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen araç ile ... Plakalı aracın kazaya sebebiyet vermesi ile meydana geldiğini, başvurucu ... Plakalı araç sürücüsü olduğunu, Kaza tespit tutanağı incelendiğinde söz konusu kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsü olan davacının %100 kusurlu olduğu tespit edildiğinden işbu davanın reddi gerektiğini, fazlaya ilişkin dava, itiraz ve beyan haklarımız saklı kalmak kaydıyla davanın öncelikle dava şartı eksiliğinden reddini, esasa girilmesi halinde esas yönünden savunmalarımız kapsamında dosyanın esastan reddini, aksi yönde kanaat halinde yine savunmalarımız kapsamında müterafik kusur indirimlerinin uygulanarak karar verilmesi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/297 · K. 2025/425

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/392 · K. 2025/421

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/235 · K. 2025/429

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/659 · K. 2025/427

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/248 · K. 2025/423

21 Mayıs 2025